asahi.com：ネットの中傷書き込み、発信者突き止めへ指針 総務省 - 暮らし

[webmarksjp]

.InDexing

[FFF]

「インターネット上の違法・有害情報への対応に関する研究会」いやぁ、誰にとっての？

[guesthouse]

総務省の「インターネット上の違法・有害情報への対応に関する研究会」

[netarou0815]

これは難しいな…。ただ、祭りとかの個人情報晒し上げは見ていて醜いとは思う。もっとも、これはどちらかというと、業界向けだわな。

[Kazabana]

書き込まれた情報が嘘なのをどう証明を証明するのか？インターネット上の違法・有害情報への対応に関する研究会→http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/internet_ihoyugai/index.html

[inflorescencia]

「総務省は業界団体にどういう場合に開示すべきかの指針作りを求める。うその医療ミスや異性関係を書き込まれるなど、裁判所に開示を求められた過去の判例をもとに、年内にも指針ができそうだ。 」

[morutan]

『総務省は業界団体にどういう場合に開示すべきかの指針作りを求める。うその医療ミスや異性関係を書き込まれるなど、裁判所に開示を求められた過去の判例をもとに、年内にも指針ができそうだ』

[spica]

匿名やHNをカサに着た悪質な誹謗中傷はなくなるのが望ましいと思うけれど、商売人相手の事実指摘が名誉毀損or営業妨害に繋がるというような例まで封じられるのには安易に賛成できない。でも世の中、商売人が最強。

[hate23nanane]

余計なことを。

[I11]

意味の無い対応。「発信者は突き止められない」という前提で対応すべきだ。

[erupi]

いかにも乱用されそうだなぁ

[hiroomi]

裁判所に開示を求められた過去の判例をもとに、年内にも指針ができそうだ。

[mind]

匿名掲示板…プライバシー侵害…相手が誰か。02年施行プロバイダー責任制限法で正当理由あれば接続業者に開示を請求できるが…例少 ――仮想空間崩壊の始り。＜ネットの現実化。良いのか悪いのか@@? モヒカン族も後退?