asahi.com（朝日新聞社）：防衛大教授、中国軍の著作で無断引き写し 大学が調査 - 社会

印刷 防衛大学校の教授が昨年８月に出版した中国の軍事力についての著書に、他人の発表資料や防衛省の公刊物から、ほぼ原文のまま無断で引き写した記述が複数あることが分かった。出所を明示していない箇所も多く、防衛大は調査委員会を設置し、法的問題や道義上の問題の有無を調べている。 この著書は「中国の海洋戦略にどう対処すべきか」（芙蓉書房出版）。元海将の太田文雄教授と別の教授の２人で執筆した。 全８章のうち太田教授が担当した２章で、防衛白書（２０１０年版）や防衛研究所が昨年初めて発行した「中国安全保障レポート」、昨年４月にあった「戦略研究学会」での個人の発表資料からの引き写しが数カ所ずつ計３０行程度あった。参考文献のリストにはこれらの資料を明示していなかった。 防衛大は昨年１１月末、外部からの指摘を受けて、数人の教授からなる調査委員会を設置し、本人から事情を聴いた。防衛白書などの公刊資料からの

[Wallerstein]

いわゆる「孫引き」という奴で、褒められた行為ではないが、法的には問題ないんじゃないかな、と。

[mujin]

公刊資料だろうと個人発表だろうとデータに著作権はないし、参考文献の掲示は引用の要件でもなんでもないよ。なにも問題なし。こんなことで騒がれてお気の毒。

[nisshi_jp]

誰が書いても同じになりそうな事実関係の記述を、参考にしながら書いていたらうっかり文までほとんど一緒になっていたとかかね？論文の書き方としてはアウトだろうけど剽窃とはまた違うし、新聞記事にまでなるのか…

[y-mat2006]

手続きミス的な問題だと思う。／脚注が多すぎる場合は、続きはWebへ…でオンラインで公開すれば良いのでは？

[jt_noSke]

超最悪ー

[SANK-Y]

単に引用元が、タモとかアパとかWACとか産経とか東中野とかの学問研究の成果に値しないものだから書けなかったとか。