記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mappue
    mappue 書いてみたhttp://mappue.blog4.fc2.com/blog-entry-606.html

    2010/01/13 リンク

    その他
    fuji_hajime
    fuji_hajime GJ

    2010/01/13 リンク

    その他
    ooaminosora
    ooaminosora 2004年に特例法が出来た時点で、このような問題にも対処しておくべきだっただろうに。夫婦と認めた以上、当然子どもは嫡出子として認めるべきだ。

    2010/01/13 リンク

    その他
    feather_angel
    feather_angel おお、それはいい

    2010/01/13 リンク

    その他
    ggg123
    ggg123 「生物学的な父子関係がないのは明らか」として、嫡出子と認めない見解を示してきた。/いやいや普通の男女カップルには夫以外の精子で出来た子を嫡出としてるんだからその理屈はないっしょ。早く是正しようね。

    2010/01/13 リンク

    その他
    cubed-l
    cubed-l 嫡出子なんて用語がなくなればいいね

    2010/01/13 リンク

    その他
    takayan
    takayan 戸籍法・国籍法の問題やら民法の問題やら、解決すべき問題のスケールがあまりにも大きいので、性同一性障害のケースだけでなくほかに「嫡出子」として認められなかったケースも合わせて、抜本的な改革を希望。

    2010/01/13 リンク

    その他
    sillyfish
    sillyfish 法相GJ/非嫡出子の相続差別撤廃法案も、近いうちに提出する方針じゃなかったっけ。選択的夫婦別姓ばかり取り上げられてるけど

    2010/01/13 リンク

    その他
    vid
    vid 全ての場合で生物学的調査を行ったうえで嫡出子と決めていたならともかく、この場合だけダメは法的平等ではない。認めるべき。//つーか、国籍問題時も思ったが日本人でも全てDNA検査で決めないかな。

    2010/01/13 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver 参考:図録婚外子(非嫡出子)の割合(国際比較) http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1520.html そもそも嫡出子たることにインセンティブを与えることが少子化の原因だろという議論があり

    2010/01/13 リンク

    その他
    mnemo
    mnemo 戸籍上性別変更されているなら法律のレベルで完結する論理があるはず。生物学的事実を持ち出すんならDNA鑑定で父子のつながりがないことを判明した時点で夫婦の意思と関係なく非嫡出にしなきゃ。日本国大パニック。

    2010/01/13 リンク

    その他
    mohno
    mohno いっそ“婚外子”の区別をやめてはどうかと。

    2010/01/13 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "千葉法相は「これ(性同一性障害のケース)だけダメというのは、差別というか無理がある」と述べ"たりめーだ。てゆーかそもそもなんで区別すんだ?

    2010/01/13 リンク

    その他
    vialavida
    vialavida 思わずホッとした。千葉景子法相か。

    2010/01/13 リンク

    その他
    akira-2008
    akira-2008 応援する

    2010/01/13 リンク

    その他
    susahadeth52623
    susahadeth52623 そもそも「生物学的な父子関係」なんて必要か?昔の日本や欧米みたいに養子縁組がもっと盛んになればいいのにね。

    2010/01/12 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander 逆に言えば、民法改正が必要なのであれば、法務省の判断に問題はないと言う事になるよね。

    2010/01/12 リンク

    その他
    gnt
    gnt 千葉法相すげえ。検察&小沢牽制といいまじで出色の出来。可視化、別姓の方も早めに結論出すかもね。

    2010/01/12 リンク

    その他
    ohmoriyuuichi
    ohmoriyuuichi 「生物学的にどうかわからない」というのと「生物学的に明らかに違う」というのでは、一緒にできないでしょ。とはいえ、これは建前だろうね、判断は支持するし、そもそも非嫡出子ってのがいらないだろっていう

    2010/01/12 リンク

    その他
    shino-katsuragi
    shino-katsuragi ったりめぇだ。

    2010/01/12 リンク

    その他
    m_insolence
    m_insolence 「ただ、見直しのあり方には、「運用でできるか、解釈で可能か、(民法改正など)法的措置が必要なのかも含めて検討しないといけない」と話した。」んむ。

    2010/01/12 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ほう、しょ(そ)うかい

    2010/01/12 リンク

    その他
    biconcave
    biconcave はやいなー自民党政権だったら5年はかかったな

    2010/01/12 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov 意志決定が速いのはいいね

    2010/01/12 リンク

    その他
    zyugem
    zyugem この問題は非嫡出子関連の差別解消に向けて抜本的にやって欲しい。

    2010/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):性同一性障害の夫の子「嫡出子」認定へ 法相見直す方針 - 社会

    性同一性障害で女性から男性に戸籍上の性別を変更した夫が、との間に人工授精でもうけた子を法務省が...

    ブックマークしたユーザー

    • emiladamas2010/07/13 emiladamas
    • tetsurf2010/01/16 tetsurf
    • qinmu2010/01/14 qinmu
    • maple_magician2010/01/14 maple_magician
    • mappue2010/01/13 mappue
    • fuji_hajime2010/01/13 fuji_hajime
    • gouk2010/01/13 gouk
    • kaworry2010/01/13 kaworry
    • pita-gora2010/01/13 pita-gora
    • ooaminosora2010/01/13 ooaminosora
    • feather_angel2010/01/13 feather_angel
    • ggg1232010/01/13 ggg123
    • sawa_022010/01/13 sawa_02
    • cubed-l2010/01/13 cubed-l
    • takayan2010/01/13 takayan
    • sillyfish2010/01/13 sillyfish
    • sizukanayoru2010/01/13 sizukanayoru
    • kenjiro_n2010/01/13 kenjiro_n
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事