asahi.com（朝日新聞社）：ＡＬＳＯＫ、社員に借金状況提出要求 問題指摘され中止 - 社会

警備業界大手「綜合警備保障」（ＡＬＳＯＫ、東京都港区、東証１部上場）が全社員を対象に、トラブル予防などを理由に自分の借金総額や返済状況などの信用情報を提出するよう求めていたことが分かった。信用情報を管理する国指定の信用情報機関側は、この行為は目的外使用にあたる恐れがあると指摘。社員の一部は既に信用情報を提出していたが、ＡＬＳＯＫは作業を中止した。 個人情報保護に詳しい弁護士は「制度の趣旨を逸脱している疑いがある」と指摘。一方、企業経営者側には「多重債務などの情報は企業の信用にかかわるもの。できれば把握したい」との意見もあり、「個人情報保護」と「企業のリスク管理」の兼ね合いの難しさが浮き彫りになった。 ＡＬＳＯＫによると、信用情報を求めた対象は、同社と子会社の全社員計約２万人。この措置に関する説明会を昨年１２月２０日ごろから今月１３日まで全国の支社など約９０カ所で開催した。全社員の約２割

[RELHAM]

この問題は、例えば債務に苦しい状況にある社員が現実にいた場合に救済措置を講じられる様に相談窓口を設けるといった方法で対応出来るのではないか。情報を握るだけでは対策にならないのだし。

[y-mat2006]

公的な機関と同じレベルのセキュリティとコンプライアンスを要求されると、果たして、民間の事業として継続可能なのだろうか？

[goldhead]

警察OBがたくさんいるんなら、社員を内偵すりゃいいじゃん（←もっと問題）。……とか書いたら、特別業務部というそういう業務するところがあるという2chの書き込みが引っかかった。真偽はしらんが。

[kogarasumaru]

これに関してなぜ批判されているのか分からない/業務の特殊性を鑑みれば十分にありうる行動/

[BUNTEN]

ハイリスクとリスクの実現は等価ではない。が、同じように扱うべきという考えが蔓延しているから、職歴に穴がある俺の就職がままならないのだ。(八つ当たり)

[neut]

待ち構えてたようにさっそく利用すると＞統合信用情報1月下旬から照会開始＞id:entry:28056713／線引きが難しいところ

[sync_sync]

ALSOKがJICC開示情報の提出を社員に要求。／ついに信用情報の開示結果を人事に使う企業が出始めたか。これを防止するために数年前まで消費者金融の情報を得意とするJICCは開示書は窓口閲覧だけだったけどね。

[mkusunok]

「提出は任意」というところもミソ。個人情報保護法には抵触していない気がする。けど「提出しない＝疑われる」的な踏み絵は今後のプライバシー問題で機微なところか

[dekaino]

警察官は普通に借金状況提出してるんだよね。警察の常識は民間の非常識。たとえ警察OBの警察OBによる警察OBのための東証一部上場企業ALSOKであっても。

[geopolitics]

問題はあるが、会社側の理由（懸念）もわかる。警察官採用では身体検査をやるのかね？

[Outfielder]

銀行員や警察官(公務員)の身元調査はOKで警備員の身元調査はNGというのなら、「警備員になんかしかなれないような連中はそもそも・・・」を内包してないか。

[Nihonjin]

採用時に提出させてれば良かったのに。そうしたら、条件に見合う人がなかなか集まらないことがわかり、給料を上げて募集するしかなくなる。

[alpinix]

法令か法律で「他人の現金に一定金額以上直接接触する機会のある特定職業●種については企業が個人情報を漏らさないことを前提に云々」とかが無いと負けるよね。でも仕組みは必要かもしれない。

[accent_32]

借金まみれで警備員が犯罪に荷担してしまった場合のリスクが高すぎるって事だろね。実際金が回らなくなって警備員になる人も多いし、じゃあどうすればって話になってくると思う。

[jt_noSke]

シャッキングなニュース

[Weintraub]

http://keibi.dtiblog.com/blog-entry-70.html　まあ、調べるのもわからんでも無いけど･･･。

[zundel]

警察天下りがやってるんだから世間の常識がわからずに警察のやり方がそのまま通じると思ってただけの話だろ

[cxdsew32]

警備業は安全信用を売り物にする業種だから、社員の身上把握は重要。このようなニーズを満たす新しい信用情報開示システムが必要だと思う。

[i_nakami]

ここにもブラック企業が

[a96neko]

個人の借金情報を提出なのかw

[W53SA]

「間違ったことをしたわけではない」じゃあ何故止めたの。後ろめたさがあるのだろうか

[rajendra]

ALSOK側のプライバシー侵害を批判することは簡単だが、トラブルを事前に防ぎたがる気持ちも理解できる。事前の防止と事後の回復が等価ではないからなー。