asahi.com（朝日新聞社）：誤記２２カ所の資料使い教科書採択 都立校向け扶桑社版 - 社会

昨年８月の中学校の教科書採択の際、教育委員の参考用に東京都教育委員会が作成した教科書調査研究資料で、扶桑社版歴史教科書に記述があるとした２２の用語や人名が、実際には載っていないことがわかった。都教委のデータ転用ミスという。この資料などをもとに教育委員は９種類の教科書を比べ、都立校用に扶桑社版を採択した。都教委は「複数の資料に基づき採択した」として、やり直しはしない方針。 誤りがあったのは、教科書ごとに掲載した写真や年表の数などをまとめた資料のうち用語・人名の表。４７７の用語・人名を挙げたが、ナポレオン、中江兆民、内村鑑三、市川房枝ら１２人の名前や、大嘗祭（だいじょうさい）、太陰暦など１０の用語が掲載されていなかった。 都教委は「２００５年の採択時に使った表のデータを転用したため誤った」と説明。同社版は都立の中高一貫校１０校を含む３１校・分教室向けに１０〜１１年度の教科書に採択された。（

[at2002]

都教委は、右翼からカネ貰ってる奴が多いのかも。。。。

[SANK-Y]

「教育委員の参考用に東京都教育委員会が作成した教科書調査研究資料で、扶桑社版歴史教科書に記述のない２２の用語や人名を、記述があるように扱っていた」当然産経は「隠蔽」を許さず「事実の解明」を求めるよね。

[vid]

で、他の教科書はどういう状況なの？　なんで扶桑社だけを意固地に狙い撃ちなの？

[blackseptember]

（ ´⊇`）

[akakit]

「ナポレオン、中江兆民、内村鑑三、市川房枝ら１２人の名前や、大嘗祭（だいじょうさい）、太陰暦など１０の用語が掲載されていなかった。」そういうものだ。

[vanjac]

"中江兆民、内村鑑三、市川房枝"この辺を載せたくなかったので、「意図的」と言われないように、他の物も意図的に欠落させた。ってのは、穿ちすぎ？ｗ

[wackunnpapa]

朝日も朝日だ．