asahi.com（朝日新聞社）：「石原都知事が核武装論」英紙報道 「中国に対抗」 - 社会

【ロンドン＝橋本聡】英紙インディペンデントは８日、東京都の石原慎太郎知事が同紙とのインタビューで、中国の脅威に対抗するため、日本は核兵器をつくるべきだとの見解を述べたと報じた。 記事は石原氏が、日本は１年以内に核兵器を開発することができ、世界に力強いメッセージを送れるとの見方も示したとしている。 また、石原氏の言葉を引用して「隣国である中国、北朝鮮、ロシアは核兵器を持っている。同じ状況に置かれた国が世界にほかにあるのか？」「人々は（核開発の）費用のことなどを言うが、現実には外交交渉力は核兵器を意味する」と語ったと伝えた。 石原氏は「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則を以前から批判している。記事を書いたのは東京在住の英国のジャーナリスト。

[bt-shouichi]

日本人からすれば「おじいちゃんまたそんなこと言ってるの」という感じだが、海外から見れば日本を代表する極右だからなぁ

[dwnrvr]

首都の長を3期12年も務めた人物の発言なのだから、これが日本人の多数の考えを反映したものだと思われるかもね。外から見れば。

[FUKAMACHI]

核武装、原発推進、言論弾圧、地震は天罰。それでも選挙は有利で、すてきな日本。

[watto]

しかし、もし菅首相とか枝野長官とか岡田幹事長とかがこのサイズの放言をやらかしたら、絶対にタダじゃすまない。石原はなぜ何を言っても傷つかないんだろう？？

[throwS]

現在の日本が核設備を保有していることがどれだけ危険かという力強いメッセージは確かに発信したケドねぇ・・・

[kamayan]

慎太郎の言動はどれも漫画的で深みがないから、奴への批判が上滑って厄介だ

[rosaline]

パ　ン　ダ　突　き　返　し　て　か　ら　言　え　よ

[unorthodox]

そんなもん、力強いメッセージどころか単なる死亡フラグでしかないのに

[ncc1701]

あえて暴言を連発して、聞く者に免疫をつけさせようとしてるな。橋下と一緒だ。

[Yoshitada]

おい、誰か、このボケ老人がだいぶ前からヴァーチャルとリアリティの区別がつかなくなってることをイギリス人に教えてこい。

[takamm]

福島の原発事故による反対運動の盛り上がりに対する石原なりの対抗意識なのだろうか。いずれにせよ右翼にとって原発も核兵器もひとまとまりのの政策であり、核の平和利用などハナから信じていないということだろう

[navix]

2011 3/9 の記事。

[fdblues9]

う～～む。

[toff]

すでに持ってるし、先月の11日から放射能攻撃も初めているんだから、今更予算付けてそんな事する必要ないと思うのだが。。。

[sewanin3]

asahi.com（朝日新聞社）：「石原都知事が核武装論」英紙報道　「中国に対抗」 - 社会

[hatoken]

「外圧」使わずに、東京在住のジャーナリストの記事をそのまんま載せればいいのにねぇ。

[good2nd]

優勢らしいんだが。しかし石原に投票しようかって人は何も知らずに入れてるのかね。

[Gl17]

核＝外交なら政治家なぞ要らないだろ。軍人さえいればとか実際言い出しかねないが、自分が文人文民なことに余程コンプレックスがあるのか。対米コンプレックス発露とか原発批判高まりへの腹いせとか色々含んでそう。

[YoshiCiv]

英紙ってsunといいデマが多いとこだろ。ソースにならん。

[Kerberos1]

アメリカの弾頭シェアでいいんじゃないか。借りた弾頭をM-Vロケットやイプシロンに載せられれば用は足りるかも？種子島や内之浦を守らなければいけないけど。

[hobbling]

今回の原発事故で日本国内での核実験が不可能であることが重ねて明らかになったわけだが、東京湾に核実験を誘致するのかな？まぁ現実性無視で威勢のいいこと言ってるだけなんだろうけど。

[gettoblaster]

日本が核武装すれば、IAEAにウランの輸入止められるから、原発を動かせなくなる。原発反対派は核武装を推進するといいんじゃない？

[t714431169]

うーん、でもこれについては結構同意する人いるんじゃないかなー。やだなー。

[nanoha3]

みんなちゃんと選挙行こうね。

[yoghurt]

いつまでもこんなの首長にしてたら恥ずかしいぞ東京都民よ。

[susahadeth52623]

慎太郎は平和を害毒といったこともある。戦争を望んでるとしか思えない。

[SUM]

「同じ状況に置かれた国が世界にほかにあるのか？」ないと本気で思ってるならお花畑というかこいつが外交やったらと想像すると恐ろしい。まぁ、他の発言もだいたいそんなもんだけど

[ohnosakiko]

確かに前から言ってた。「東京湾に原発を」も前言ってなかったっけ？／朝日もこういう記事で少しは石原票を減らそうとしてるのかしら（無理っぽいけど‥‥

[bogenschiessen]

だいたい日本が持ったとして中国や北朝鮮に使ったとして、「死の灰」が日本に降ることになるのは、黄砂の例を待たずして・・・。逆に日本が使われたとしても影響があるだろうし。原発事故の比じゃないような気がする

[ib700]

1年以内にどうやって核開発するんだよ(笑)

[Scatterbrain]

「隣国である中国、北朝鮮、ロシアは核兵器を持っている。同じ状況に置かれた国が世界にほかにあるのか？」「人々は（核開発の）費用のことなどを言うが、現実には外交交渉力は核兵器を意味する」

[kowyoshi]

積極的な石原支持派は、この発言も「そこに痺れる憧れる～」なのかなあ

[ragion]

本当に困った。

[admiral_wakky]

NPTや日米原子力協定をどうするのか？核実験をどうするのか？運搬手段の配備等にかかる予算は？その後の経済制裁は？以上の点を書き直して再提出せよ。