朝日新聞デジタル：「妊娠したら生活保護停止」 宇治市職員、誓約求める - 社会

印刷印刷用画面を開くURLをメールで送るtwitterにこのエントリを追加 mixiチェックこのエントリーをはてなブックマークに追加 京都府宇治市のケースワーカーの３０代男性職員が生活保護の申請者に対し、妊娠すれば受給をやめることや、母子家庭は異性と同居しないことなどを約束させる誓約書に署名させていたことがわかった。市は、人権を侵害する不当な内容として職員を処分する方針。 誓約書はＡ４判３枚つづり。生活保護を支給する判定材料の一つにすぎない精神疾患や傷病が確認されない場合は支給打ち切りを受け入れることや、外国籍の申請者を想定して「日本語を理解しないのは自己責任。日本語がわからないという理由で仕事が見つからないなどの言い逃れは認められない」と誓わせる記述もあった。 市によると、職員は今年に入り、市役所の窓口に申請に訪れた高齢夫婦と母子家庭の女性の２世帯にこの誓約書を示し、署名、押印させ

[REV]

そりゃ、この行為は非難の対象だけどさ、職員を前線に送り込んで、「不正支給を見破れ」「生活保護者を働かせて受給を打ち切れ」とか叱責していたら、保護申請者が全員不正予備軍に見えてくるよな。ﾍﾝﾃｺ書類乱射

[mujin]

市役所は他人事のように言っているが、署名押印を取っている以上、その文書は市の許可のもとで保管せざるを得ないから一職員の独断ではないはず。少なくとも、似たようなことをけしかけていたのではないか。

[Sinraptor]

「支給してやってる」という勘違い野郎ってとこだな。支給するのは業務であり、義務。不正受給の防止は、支給の妨げになるからであって、不正受給を防ぐために、正当な受給ができないことがあってはならない。

[parallel-world]

これはこれで、不正受給断じて許すまじ正義感あふれるゼロリスク脳の為せる業だと思う。

[tikani_nemuru_M]

「生活保護の申請者に対し、妊娠すれば受給をやめることや、母子家庭は異性と同居しないことなどを約束させる誓約書に署名させていた」「日本語を理解しないのは自己責任」ひでえ。本当にこの職員の個人的判断なの？

[kodebuya1968]

宇治市では生保受給者は犯罪者扱いのようだ。こんなの一職員の独断で出来るわけがない。きちんと調査を。

[unorthodox]

人権を上から与えられる"お恵み"とみなす誤解が改まらない限り、似たような事件がまたどこかで起こるだろう。

[kaitoster]

生活保護には子供を産む権利すらないとか少子化になるはずだな・・・。

[SIVAPROD]

id:enderuku 2011年に摘発された不正受給額は支給額全体の0.4%ですが何か？>背後には不正受給が滅茶苦茶多いって事もあるんだろうなあ。

[coleo]

そもそも誓約をとることが誤り。しかも不正受給防止とは無関係。だが一職員を処分したらおしまいではない。「水際作戦」が依然、存在している証拠。

[moftpit]

うーん、非道い。「そういう人」を生活保護から排除したい感情は(不正受給問題も手伝って)盛り上がってるみたいだが、それは人権侵害なのだ。

[x-osk]

朝日新聞デジタル：「妊娠したら生活保護停止」　宇治市職員、誓約求める - 社会

[ikazoike]

ん？再申請するか夫がいなけりゃ母子家庭手当てに切り替えるとかそういうはなしじゃないのか？

[filinion]

不正受給を防ぐために本来の受給対象まで追い返してしまったら制度の意味がない（＝この職員がその仕事をする意味がない）んだがな…。

[kujoo]

普通に考えて組織ぐるみ

[Hideshi]

トカゲの尻尾切り

[You-me]

不正受給の多さうんぬんよりも行政側の「生活保護を増やすな」という締め付けが元でしょうが、にしてもどのレベルの強制力がこういう形になったのかきちんと調査してほしいところ。ほんとに末端の暴走なのか？と

[blacksorcery]

ブコメにいくつかあるけど、これ職員の独断とは到底思えない。「誓約書」を個人で管理してた？

[KIM625]

サイテーの人間だな、この職員。

[quix_que]

ケースワーカーも数が足りなくて大変だろうとは思うけど、扶養の実態の有無を確認する手間を省いて「異性との同居」「妊娠」をあらかじめ保護打ち切り条件にしちゃうとかは本来業務的に手抜きすぎ。

[accent_32]

なぜ「妊娠すれば受給をやめる」と言うルールを作ろうとしたのか考えると興味深い。パートナーがいるのだからという判断だろうけど、実際ジゴロやら即逃げやら腐った男も多いからなぁ・・・女性だけの責任とは言えぬ

[YMZ]

「母子家庭は異性と同居しないこと」←小町あたりでよく見る不正受給パターン

[dimitrygorodok]

福祉に関する市の方針が変わらなければ当の職員を処分しても蜥蜴の尻尾切りに終わって似た出来事が繰り返されるんじゃないスかね？

[y-mat2006]

どうしても、少子化を維持したい人がいるような感じ。

[myogab]

多分、優生思想や断種とかを正義と感じているであろう。

[cham_a]

母子には支給をちゃんとしてジョブズがやられたみたいに養育費を払わない父親に保護費用を自治体が請求出来る方式にしたらいいんじゃなかろうか

[zeromoon0]

こういう生活苦の家庭から児童虐待が出て「育てられないなら生むなよ！」と思ったことのない人以外がこの職員を糾弾しなさい。

[kenken610]

そもそもこんな誓約書法的に全く意味ないし、脅しのつもりなんだろうな

[kagehiens]

母子家庭だから保護対象になっている世帯に新たな子供が生まれる事態が発生するっていうのはやっぱ内縁の夫がいると見て見直しをするのが妥当だと思う。誓約書は謎だけど。/ブコメはちゃんと全部読んでから書いてい

[na23]

こういう風に点数を稼ごうとする「真面目な」職員はたくさんいそう。

[yuuichi-fuse]

担当職員の胸先3寸で、妊娠しても良いかどうかが決まるのか。重大な人権侵害だと思う。

[tomo-moon]

なんとなくだけど、この職員はねらーなんだろうな、と思った

[Nean]

これも、つまらない奴が威張ってる事例か。

[pongeponge]

職員が誓約書作って署名させてたのか。勝手にそんなことしたらダメだってわかりそうなものなのに。

[nextworker]

不正受給の手法として、偽装離婚が多いんだよ。それが妊娠により発覚ってままある。偽装を見抜く事が大事という本質を忘れて、判断ルールが形骸化。行政のよくあるバカパターン。

[mongrelP]

何を言ってるんだ…！？

[usankusa]

こういうのって、本当は「処分」で済まされなくて、公務員職権濫用（刑193）で京都府警が動かなきゃいけない案件じゃない？

[h1romi]

人権もわかるけど、母子家庭だから簡単に受給できるとか言われるのは問題だし、こういう人をたかって同居をしようとする男もいる。働きたくない女は妊娠したら生活保護にしてくれるの？妊娠でもしようかしら。

[hatayasan]

職員がこのような書面を作るに至った経緯は表に出ることはないんだろうな。

[jabberokkie]

ひどさがわかりやすすぎる報道なのでちょっとうかつに叩けないな。問題であることには違いないけどなぜこうしなければならなかったのか第三者の調査が欲しいな。