asahi.com（朝日新聞社）：過去最高１０シーベルトを計測 福島第一の配管外側 - 社会

印刷 関連トピックス東京電力原子力発電所 東京電力は１日、福島第一原子力発電所１号機と２号機の原子炉建屋の間にある主排気筒付近で、毎時１０シーベルト（１万ミリシーベルト）以上の放射線を観測したと発表した。事故後に測定された放射線では過去最高値。放射線を出している物質は不明で、東電は今後調査する。発電所周辺のモニタリングポストの計測値に上昇は見られず、環境中への放射性物質の漏れは確認されていないという。 東電によると、毎時１０シーベルト以上が測定されたのは主排気筒の根元付近。原子炉格納容器の圧力を下げるためのベント（排気）の際に気体が通る「非常用ガス処理系」の配管が主排気筒につながるところで測定された。 １日午後２時半ごろ、がれきの撤去により放射線量がどれくらい下がったかを調べるために、作業員３人がこの部分の配管の表面を外側から測定したところ、毎時１０シーベルトを計測した。この器具が測

[nullpogatt]

きのうの○○でのガイガーカウンターの測定値の上昇はこのせいだったのか、という類のツイートが増える予感。

[quatroshe]

屋外配管の表面の外側で10SV/h以上って・・・傍でウロウロしてたら死ぬじゃん。っていうか、溶けて流れた核燃料様が今どちらにいらっしゃるのか、早く情報を公表しろよ。

[zu2]

「環境中への放射性物質の漏れは確認されていない」　確認したくない、だったりして。 / 作業員さんが心配

[ramyana]

あれ、ミリもマイクロもついてない…即死レベルだよね

[i196]

現場はちっとも良くなっていない

[asakitisr]

１０シーベルトって、１００％生きられない数値ですね。

[bb_river]

発表するということは測定器の故障の可能性は低い（複数台で計測した）と考えていいんだろうか

[octavarium]

この器具が測れる上限の値で、実際にはさらに高い可能性もあるという。作業員の被曝（ひばく）は最高で４ミリシーベルトだった。１０シーベルトは、一度に浴びると死に至る放射線量。

[y-mat2006]

一体、何が起きてるのか？放射性物質が外に漏れてなきゃ良いんだけど。

[yP0hKHY1zj]

よく見たら10シーベルト「以上」じゃないか。メーター振り切ったのか。てか、避難範囲広げなくていいの？？

[pccs15]

「器具の測定上限である毎時10シーベルト」って、10シーベルトどころじゃないじゃん。10シーベルトでも原爆並なのに…。もっともっと原発系は報道されるべき。色々明らかにされるべき

[gimonfu_usr]

一万ミリシーベルト

[sally327]

過去最高１０シーベルトを計測　福島第一の配管外側

[kamezo]

本件についての小出解説 http://www.youtube.com/watch?v=f1U4ApE7spU

[deep_one]

計測できる範囲が小さいなら、量が多いα線源なんだろうな…近寄らなければほとんど問題ないが、近寄るとやばいという。／というか、線源が分からん時にシーベルトって正確に出たか？

[doors_tokyo]

何とかしてほしいな。

[takeishi]

配管の中？どんな物質があるんだろう

[kzfm]

図の「放射性物質?」ってのに笑った?って何？そのうち「放射性物質(当確)」とかに差し変わるのかな

[georgew]

１日午後２時半ごろ、がれきの撤去により放射線量がどれくらい下がったかを調べるため、防護服を着た作業員３人がこの部分の配管の表面を外側から測定したところ > 全然下がってないどころか...

[cha-cha-ki]

うわー

[fragilee]

「事故後に測定された放射線では最高値で、一度に浴びると確実に死に至る量だ。」>>

[kenny_green]

ちょっと..

[wbfcg593]

災害 原発

[BIFF]

状況から、当然、がれき撤去前にも計測をしたはずだが、撤去前や作業中に問題はなかったんだろうか。配管の中に、一体何が入っているのか心配。

[tetsutalow]

ちょっととんでもないな。作業員の浴びた線量が心配(してたら4mSVだったとのことで一安心ですが)。何が起きてるのかも心配。溶けた燃料等がベントの際に排気筒の下に貯まったんだろうが、問題はフィルタの内か外か。

[dbfireball]

やばい。

[moronbee]

"実際の線量は１０シーベルト以上とみられ、管の内部はさらに高い可能性があるという" /付いてるのは、燃料しかないですよね。。

[napsucks]

もういいや、こんな国、どうにでもなあれ

[MinazukiBakera]

「一度に浴びると確実に死に至る量」という表現を見るに、朝日新聞はいまだに10Svと10Sv/hの区別がついていない?

[satojkovic]

すごすぎる・・

[sync_sync]

10sv/hって・・・浴びると即死する線量ですよ。

[yukkie_strike]

ええ、、ただただ怖い。こんなに怖いのは、建屋が吹き飛んでることをNHKが指摘した時以来だ／30分居たら致命的とはいえ、コメの即死という表現は象の足レベルを連想して違和感が。もはや大差ないとも言えるけど。

[makotoworld]

これやばい

[highcampus]

よくないな／原発