asahi.com（朝日新聞社）：橋下知事に賠償命令 母子殺害事件巡る発言で 広島地裁 - 社会

橋下知事に賠償命令 母子殺害事件巡る発言で 広島地裁2008年10月2日13時21分印刷ソーシャルブックマーク 記者の質問に答える橋下知事＝２日午前１１時１０分、大阪府庁、新井義顕撮影 橋下徹弁護士（現大阪府知事）のテレビ番組での発言で大量の懲戒請求を受け、業務を妨害されたとして、山口県光市の母子殺害事件差し戻し控訴審で被告の元少年（２７）の弁護人を務めた弁護士４人が１人３００万円ずつの損害賠償を求めた訴訟で、広島地裁は２日、１人につき２００万円、計８００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。橋下氏の発言が大量の懲戒請求につながり、弁護士に多大な負担と精神的苦痛を与えたと認定した。 判決によると、橋下氏は０７年５月２７日、民放の番組に出演し、元少年が差し戻し控訴審で、一、二審とは一転して殺意や強姦（ごうかん）目的を否認したことについて、弁護団がそうした主張を組み立てたと批判。「許せないって

[nacht_musik]

クソ府知事、サヨ弁護士に敗北するの巻。

[minarai]

判決はこうなるだろうとは思ってたけど、懲戒請求制度が実質的な意味をさほど持っていない現状だと言うのもこれまた事実

[kurokuragawa]

当然の判決だが橋下氏の会見は斜め上だった

[ken-tak]

「ここでマジックワード発動！『名誉毀損』！！」

[ruicc]

「弁護団の主張が創作であり、懲戒に相当する」が行き過ぎなのはわかるけど「許せないって思うんだったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」という発言もだめなんだ？文脈で判断すると、ということなんかな。

[zu2]

システムを知らずに批判してもしかたがないし、現代社会のシステムは充分に複雑だ。

[amateru]

「悪戯・冗談のつもりだった」とかいって次の日ぐらゐに発言を撤回してたら、みんなは（批判的・擁護的なはてブ民も含めて）どう言っただらう？

[fuldagap]

単に、裁判は社会正義を行使する場ではなく、どのように行使したらよいかを考える場で、そのために弁護士が提供する材料は、万人にとって耳当たりのよいものとは限らない、という話だと思うけどなんか盛り上がってる

[kurotokage]

これで少しはバッシングが軽くなれば良いけど、実際には反発できつくなるんだろうなぁ…。

[WinterMute]

いまだに弁護団叩いて「正義」を背負ってるつもりの連中が気持ち悪くてしょうがない

[KoshianX]

はて、これはどう考えるべきかね。無理筋を喧伝した橋本に鉄槌が下されたと見るべきか、市民感覚から乖離した司法が暴走してると見るべきか。

[jamg]

光市のアレか…。控訴するようなので経過追っておこうかな。

[Sigma]

民事裁判でも、この手の裁判には、裁判員が必要なんじゃなかろうか ／ 死者の命の尊厳を踏みにじる奴らを批判して何が悪い。弁護士は「依頼人を減刑する為なら何を言ってもいい」訳ではない……はずなんだが

[warped-ruler]

あれが弁護士の仕事と割り切って、判決が出るまで耳を塞ぐべきなのかねぇ…。

[junun]

また香ばしい民意(笑)が飛び出すのかしら？

[arrack]

お馬鹿な市民を動員させるエンジン（馬鹿マスコミ）に火をつけたひとに鉄槌が下されたニュース。ただしエンジンとタイヤは残ってます。次の運転手はだれでしょうか？

[igamojp]

＞弁護人は被告に最善の弁護活動をする使命がある 死刑or無罪を狙うハイリスクな戦略よりひたすら謝って無期を狙う戦略が最善だったろうなとは思うけど．裁判的にも世間的にも．

[t-murachi]

とりあえず、あのとき懲戒請求に乗った人、賛同した人こそ、この結果を重く受け止めてほしいと思う。ま、多くの人は「忘れてた」と思うけどねｗ 所詮匿名で言い捨てた表出だったんだろうし。/ 控訴するらしいけど。

[mats3003]

ぜひとも斜め上に反応してくれる方々が見たい。

[bm_com]

判決は妥当。しかし、懲戒請求審査は弁護士会(内輪)ではなく利害関係のない第三者機関が行うべき。

[wharf]

府民は馬鹿。

[NORMAN]

被告人の意向に沿わない主張をして検察の証拠に同意するなどした京都の弁護士が懲戒処分されていたりすることを考えると、「懲戒処分」の性格がどういうものなのか、すこし考えればわかるよね

[Sugaya]

当時の流れとしては、「痛いニュースで話題になる→橋下発言」だった記憶があるなあ。かく言う僕も、煽られたうちの一人だったけど。／それだけ、弁護士の弁護内容が酷かったのよ、とフォローを入れてみる。

[abiruy]

懲戒請求をしても懲戒されないことが証明されました。

[fujiyama3]

↓『手間をかけてまで請求を出した人がいるってことはそれだけのことをやったと判断された結果だと思う』手間をかけても判断が間違っているのは覆らないが？

[aoiro_moon]

難しいなぁ。弁護士って職業は難しいなぁ。今のわたしには判断できないわ。

[bukuma]

裁判としては当然。弁護士や知事としてと言うより、人としてこういうことを口にする人間は如何なものかという事だけれど、名前が知られると大阪府の知事にさえなれる。

[potD]

それはそれとして、懲戒請求された弁護士達の件は？煽られた結果とはいえ、手間をかけてまで請求を出した人がいるってことはそれだけのことをやったと判断された結果だと思うんだけど。/↑エントリ書いた。

[ghostbass]

反安田が橋下のあおりに乗った件。/

[FTTH]

衆院選鞍替えしねーかなーｗ