朝日新聞デジタル：生活保護削減、公共事業は温存 来年度概算要求基準決定 - 政治

野田内閣は１７日、２０１３年度予算の概算要求基準を閣議決定した。歳出の上限を今年度予算と同じ７１兆円にする。高齢化にともなう社会保障費の自然増分８千億円は認めるが、生活保護などの見直し（削減）で全体の伸びを極力抑える方針を示した。 一方、公共事業費は１割減らすが、東日本大震災の復興費の特別枠があるため事実上、今年度並みの規模が維持される見通しだ。 歳出の上限を今年度予算と同じ規模に抑え、借金のために新たに発行する国債は４４兆円以下にする。７月に策定した「日本再生戦略」に基づき、「エネルギー・環境」と「医療」、「農林漁業」の３分野に重点的に予算を回すため、この分野で最大４兆円の要求を認める。 社会保障費は、高齢化によって年金・医療費などが今年度予算より自動的に増える分（８千億円）も、予算要求を認める。ただし、約３兆円ある生活保護費については、「見直し」を明記し、削減する方向を打ち出した

[nakakzs]

「貧乏人ハ　飢エテ　死ネ」を地で行くような政治。ちなみにこのご時世、ちょっとしたトラブル（事故や病気）で大半の人は貧乏人になって、生活保護も受けざるを得ない羽目になる可能性があることをお忘れなく。

[ysync]

生活保護費は該当するべき相手には出すべきものなのに、予算ありきな時点でオカシイんじゃ？

[coleo]

本来役割を果たすべき、もっとも弱い層へ手を差し伸べるという仕事にたいするこの政府の位置づけをよく表している。

[oka_mailer]

所得の再配分をより鈍化させる方向に見える。生活保護の給付金も地域で消費されれば下手な公共事業よりも経済効果があるだろうに。

[Uzi_FZ]

本紙によると、「医療費は日本医師会などの要求もあって12年度予算で信託報酬を引き上げ、(中略)年金制度の改革も進んでいない。そこで、政治に影響力を持つ団体などがない生活保護に目をつけた」とのこと。

[mainichigomi]

「警察の調べに対し容疑者は『生活保護だけでは食べて行けなかった』などと供述しており」という報道が成されるまであと２年ぐらいか

[myogab]

人命をコンクリートに変えよう！　…か。すっかり財産権＞＞生存権な日本。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ほご(ほ)ー