asahi.com（朝日新聞社）：トクホ、廃止も含め見直しへ 福島・消費者担当相 - 政治

健康によい効果がある食品を国が審査して許可する特定保健用食品（トクホ）について、福島瑞穂・消費者担当相は「果たしている役割が適切か根本的に見直したい」と述べ、トクホ制度の廃止も含めて見直す方針を明らかにした。２２日夜、朝日新聞の取材に答えた。有識者や消費者団体、業界関係者による検討会を１１月にも開き、１０年度に本格的な制度の見直し作業に入る。 検討会の設置は、花王の食用油「エコナ クッキングオイル」に、発がん性物質に変わる可能性のある成分が多く含まれていることがわかり、同社が今月８日にトクホ表示許可の失効届を出したのを受けて決まった。 検討される内容は、（１）トクホの表示制度や取り消しを巡る消費者庁の再審査が、消費者に役立つ仕組みになっているのか（２）審議する効能や安全性の試験結果のデータを、企業自らが準備する現行の手続きが妥当か（３）「おなかの調子を整えます」「体脂肪が気になる方に」

[Funmatu]

疑似科学商品を防ぐためにも認可制度は必要だし，その意味で特定保健用食品制度は重要だけど，トクホをやたらと強調して，ミスリーディングや効果以上の宣伝をする企業が多い現状，何らかの制度是正は必要だろうね．

[te2u]

トクホ見直しもいいが、まず怪しい商品の取り締まりをお願いしたい。

[goldhead]

福島とくほ。

[Guro]

お。よいところに気がついたねえ。

[You-me]

みずぽたんまともなシゴトが多いようで不安になります（こら

[I11]

トクホ商品の優位性は疑わしいという調査もあるhttp://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/hotnews/archives/287565.html ちょっとだけウケた＞id:jt_noSke

[ahahasasa]

やっとか・・・、でもこれで飯を食っている人がいるし、これからの成長産業だろうにね。

[nekoluna]

安全性がある程度担保されてるトクホよりも　健康食品のほうがいろいろとアレじゃないのかな

[jt_noSke]

このままほっとくほ(こ)とも出来ないってか

[petronius7]

健康食品を野放しにするってこと？ある程度の安全と効果が担保されてる制度を潰すのは本当に消費者のためになるんだろうか。消費者庁はなんか心配になってきたよ。

[blackrook368]

景品表示法も消費者庁に移ってるのになんでそっちの方を優先的に検討しないんだろう。健康食品の安全性について、トクホ等を廃止した場合どのようにするのか注目したい。

[naya2chan]

本来の意味と違う使われ方になってるから見直しは賛成。トクホと指定するより、怪しげなモノを厳しく取り締まって欲しい。

[ohira-y]

トクホに目くじらを立てるのもいいけれど、あやしげな「いわゆる健康食品」は実際に健康被害（含む死者）を出している。取り組む優先順位はまずそちら。

[yP0hKHY1zj]

あれ？また賛成しちゃう俺がいる…

[takayan]

「トクホ」は国が認定商品を事実上「広告」して企業の儲けを助けるためのものなので、見直すのはいい方向性。 // それより健康増進法第二条が事実上定義する「国民の健康は自己責任」という考え方をどうにかして！

[enemyoffreedom]

バーターで何かへんてこな規格を新設するとかの本末転倒がなければ別にいいんでないの

[jingi469]

トクホはモンドセレクションやグッドデザイン賞と並ぶ、知名度の割りに有難味の欠ける肩書きなので割りとどうでもいい。企業は使えるコピーがひとつ減って少し困るかもしれんけど。

[takeshiketa]

トクホって連呼するCM見て以来トクホにはなんの意味もないと悟った

[ys0000]

なかなかの指摘。花王の除外ありきの会議をみたら俺でもそう思う。＞http://blog.goo.ne.jp/wakilab/e/78919e5ad2a5a2226021b54852423fde