朝日新聞デジタル：「２００兆円、大したことない」 細田・自民総務会長 - 政治

■細田博之・自民党総務会長 国土強靱（きょうじん）化でもそうなんですよ。我々自民党が、強靱化の政策を１０年で２００兆円ぐらいは必要であると。大震災対策もあるし、必要ですよ、と言ったら、またぞろ公共事業中心に戻るのか、と言っていますけれど、昔は、バブル崩壊後の公共事業というのは全国で年間４０兆円を超えることをして、景気対策をやったんですよ。４０兆って１０倍すれば４００兆円でしょ。だから、自民党が言っている１０年で２００兆円くらいは必要ですよ、というのはですね、１年で２０兆円ですから、もうそういう数字は、大したことないんですよ。まあ、いわば、今から見ても、横ばい微増ぐらいなんだけれども、これはやらないと大変ですよと言っているだけで、なんか元の公共事業の大盤振る舞いに戻すんじゃないかなんてことを言ってますが、そうじゃない。（松江市内で） 関連記事「経団連にモノを言う政治を」共産・小池氏(11/

[Yoshitada]

200兆円>>いや、問題は多分「使い切れない」ことで、これだけの予算こなせる体力が官民にあるなら、震災復興はもっと進んでるし、復興需要ももっと盛り上がってるって。そこどうするか示してもらわないと。

[myogab]

典型的なギャンブル中毒者みたい。　だから、そういう事をやって効果の出る体勢を、小泉時代に徹底的に壊しちゃったじゃないの。今更再構築するの？できるの？違うんでしょ？本音のところはさ。

[e-domon]

「今から見ても、横ばい微増ぐらい」なら、「大したことない」なんて弁解がましいことを言っていないで、「200兆円の経済対策をやります」と言った方がポジティブに聞こえるけどね。

[jt_noSke]

ふーむ

[coper]

バブル崩壊後に公共事業を増やしたものの、景気の下支え又はそれ以下の効果しかなく、国と地方の両方で公的債務を増大させた。そのことをどう評価しているのだろうか。

[paravola]

「昔は、バブル崩壊後の公共事業というのは全国で年間４０兆円を超えることをして、景気対策をやったんですよ。４０兆って１０倍すれば４００兆円でしょ」

[ytpulse]

「公共事業中心に戻るのか、との批判があるが、バブル崩壊後には年間４０兆円超の景気対策をしてたんだし、１０年で２００兆くらい大したことない。むしろこれくらいやらないと」

[call_me_nots]

引くわー

[daybeforeyesterday]

うーむ

[agathon]

消費増税するだけだもの