直言（2017年10月16日）憲法研究者に対する執拗な論難に答える（その1）――「9条加憲」と立憲主義

しばらく「中欧の旅」の連載や解散・総選挙についての話題はお休みして、憲法学や憲法研究者に対して執拗な論難を加えている篠田英朗氏（東京外国語大学教授、国際政治学）について長文の批判を行っておくことにしたい。篠田氏は『集団的自衛権の思想史――憲法九条と日米安保』（風行社、2016年、以下『思想史』という）および『ほんとうの憲法――戦後日本憲法学批判』（ちくま新書、2017年、以下『ほんとうの憲法』という）、さらに自身のブログ「「平和構築」を専門にする国際政治学者」などにおいて、憲法研究者に対する論難を続けているのだが、それは他分野からの憲法学への建設的な批判というものではなく、名指しされた当事者が反論するのもはばかれるような難癖に近いものが目立つ。主要打撃の方向はもっぱら「東大法学部出身の憲法学者たち」「東大法学部出身者たちを頂点とする「法律家共同体」」である。「ふりかかった火の粉は払わねばな

[namawakari]

これってほとんど『知の欺瞞』案件じゃないの？／“「国際的な立憲主義」は、「今日の国際社会で語られている」わりには、篠田氏の書いた本しか引用されていない”

[mekurayanagi]

篠田英朗氏の藁人形憲法論への具体的反論。国際政治学者ってこんなお粗末なのがデフォなの？

[REV]

謎解釈を容認してるんだから、そっから一歩でも外に出たら謎解釈を否認するぞ派。もう、みんな自衛隊は戦力だから憲法違反と叫んじゃいなYo!

[bt-shouichi]

「国際立憲主義」…「英語圏等ではこの概念について一定の議論がある。ここで問題視しているのは、篠田氏が自説をあたかも世界のスタンダードであるかのように語っていることである。」ｗ／篠田先生おもろいわ

[zakinco]

篠田英朗先生の難癖

[only_fall]

水島先生も業績にならんのに本当お疲れ様です。自分は9条論では必ずしも水島先生と同じ立場ではないが吉野作造賞受賞の篠田先生の言説は放置しておくと危険だと思ってる。近現代史周りのネットの現状を見るにね…。

[haruhiwai18]

"天皇主権であった明治憲法も「立憲主義」として観念される以上は、立憲主義の定義に「主権者である国民が」という要素が入らないことは当然だろう。話は単純である。"　→例の難癖に対する丁寧な反論(の一部)

[chamicito]

勉強になる

[cruyf]

自説が根拠かよ…

[mazmot]

こういうの見てると、学者商売やらなくてよかったと思う。いや、大変だと思うよ。私にはできんわ。

[wkatu]

『「国際的な立憲主義」は、「今日の国際社会で語られている」わりには、篠田氏の書いた本しか引用されていないのはなぜか』