リアリズムと陰謀論(1) - おおやにき

読むと言ったので読みましたよ。北野幸伯『日本自立のためのプーチン最強講義』(集英社インターナショナル、2013)。「突如、政界引退のプーチンが「隠居場所」に選んだのは日本だった！／相談を持ち込む「矢部首相」らに彼が与えた秘策とは？」(オビ)という趣向の巧拙については私のよく評価するところではないけれど、全体としてはまあその、こういうのも読むといいのではないだろうか。 つまり全体として外交・エネルギー・食料安全保障・経済などの問題について国際関係論におけるリアリズム的な立場からの説明を展開したものと整理することができ、第一にこれらの問題が相互に関係しあっているという(高校などの教科の枠組からは意識しづらい)点を大きく捉えることができるだろうという意味で悪くない。第二に、他国との友好関係でも国家としての自尊心でもいいが政治外交に関する義務論的な見方(○○は正しい、故に○○しなくてはならない(そ

[frothmouth]

(利）ありー？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nanakoso]

リアリズムとは

[k-takahashi]

『リアリズムが「正しさ」の問題を考慮しないというありがちな誤解』　『自分たちに正当性があると人々に信じさせることの価値を、リアリズムは決して無視しない』

[allezvous]

もう論題が拡散しまくってしっちゃかめっちゃかなんだが、例の如く収拾はつかないんだろうなあ。