確信的誤読犯対応(1) - おおやにき

忙しいんだけどなあと思いつつ、こういう「核心的誤読犯」をこれ以上放置してつけあがらせるのもなあと思うので多少書く。また法華狼氏からの言及だが、まずこちらから。北星学園大学の件について私が以下のように述べた点について、さらに下のように評している。 まあしかし前にも書きましたが大学人ではないわけでコストは誰が払うねんという話にはなるでしょうし、脅迫に屈しないというのは言論で闘うことが前提ですがご本人がそういう対応もしていないようなので、堪忍袋にも限度があるかとは。 RT @zetuboutouin: 正直、五十歩百歩です。 — Takehiro OHYA (@takehiroohya) 2014, 11月 1 というか先方がコスト問題を正面に出してくれたのだから元記者としての立場に連帯したいじゃーなりすとの方々が浄罪を拠出してお支えになればいいんじゃないですかねえ。「カリキュラム変更で担当コマ

[katinomeiro]

なるほど、研究業績に対する脅迫でなければ、真偽の怪しい情報に基づいた脅迫で大学での地位を奪われても、大学人が対抗すべき学問の自由に対する侵害にはならないのか。本気でそう考えてるのか、この人は。

[Ayrtonism]

コストの問題を大学に一切被せてない時点で、大学が脅迫者に真正面から負けることを許容してるじゃん。言い抜けがスライドしてて潔くない。

[haruhiwai18]

"忙しいんだけどなあと思いつつ、こういう「核心的誤読犯」をこれ以上放置してつけあがらせるのもなあと思うので多少書く。また法華狼氏からの言及だが"　→やばい、最強伝説からいつもの余裕な感じが消えている！w

[questiontime]

「研究成果」の乏しい民間出身者は大学人ではなく、脅迫が原因で職を辞すことになっても「学問の自由」とは無関係と言いたいらしいが、ほっとけば、自身のような「大学人」も同じ境遇になり得るとは思わんのか？

[frothmouth]

kyo_juメソッド http://anond.hatelabo.jp/20090110024344 　言ってないことを読み取るマン　ハテナは何年も前からぜんぜん進歩してないって事かな／バカを相手したら「バカを見る」、だけなんだよなあ

[Domino-R]

ま、個々には間違ってないのに全体ではなにかが大きく間違っていると感じさせる「頭のよい」人にしばしば見られる態度ww /自分の責任は果たすけどそれ以外は一切関与しない、官僚的な「責任」観

[qwe546]

各々のレイヤーでは正しいこと言ってるけどやっぱ心が狭いwwwwwwww

[katz3]

前職でやらかした人が大学に職を得ることにより、やらかし起因の脅迫から大学に守ってもらえるかという話。前職で何をしてても大学に逃げ込めさえすれば強力な盾を得られるのは正当か、と。大学人の特権階級化だな。

[kogarasumaru]

クズの言い訳

[SUM]

警備を理由と公表してるししてなくても脅迫の影響が想定される案件で「そもそも雇い止めの自由があるのに屈することにならない」ロジックを引き合いに出すのがまだわからん

[flagburner]

「私は常勤教員であれ非常勤を含む範囲であれ「学問研究の自由」を大学人の特権として理解することを否定していて、査読誌の自由という学的営為に関するものとして捉えている」←随分範囲が狭くないか？

[k-takahashi]

『朝日検証自体の信頼性が疑問視されている（典型的には植村氏の利害相反問題）のに何言ってるんだろうというレベル』

[iyashi33]

大学とか学問の自由の問題ではなく、一般の企業があるアルバイトを辞めさせろという脅迫を受けてコストの問題から辞めさせた場合と同じということか。雇止めの妥当性は置いて雇用者に認められる行為の範囲内だと。

[migrant777]

１行目で核心的誤字を晒すとは革新的だな。

[greg_yamada]

すげー言い逃れだな。

[allezvous]

何を価値として擁護すべきかという前提とか経験則・論理則が全然違うので議論がまとまるわけがない。なおどっちがレベル高い低いという訳ではなく単に違うということ。

[rajendra]

"要するに大学教員としての行動に由来する問題でもアカデミズムでの業績に関する話でもないじゃん、ということ。"

[kaos2009]

朝日　元記者　大学脅迫行為

[watermaze]

これは酷いが、でも最近は見かけなくなったが、某青プリン先生の言動を学問の自由で擁護できるかというとそれも違う気がする。

[d-ff]

（更なる）言論で対抗すべき相手は誰なのだろう？　陣営の将たる安倍晋三？　査読をくぐった「大学人」？　当たり屋に例えるのが相応しい脅迫犯？　危険球で倒れようが外野席への儀礼は欠かせぬというわけかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[NOV1975]

誤読じゃなくてべき論の前提が違うんじゃね？ここで言われていることは正しいとしても

[takehikom]

『大学教員としての行動に由来する問題でもアカデミズムでの業績に関する話でもないじゃん』