放射線アドバイザーの山下俊一先生へ

「ぜひ福島の皆様方に安心と安全を伝えたい」 「ただちに健康に影響はない」 「外出時にマスクを着ける必要はない」 「子どもが外で遊んでも大丈夫」 そして 「いったいどこへ避難しろと言うのですか」 3月中旬の福島第一原発事故後から5月にかけての山下先生の発言です。 アメリカ政府の原発50マイル（80km）圏外への退避勧告が発令されていた最中、 当時、私を含め多くの福島県民がこのまま福島に住んでいて良いのかどうかさえ 分からない状況下で、これらの発言が、まともな人間の発言とは思えなかったでしょう。 私を含め多くの人が、その言葉の重さとなれば、 全く理解できるはずがありませんでした。 言葉の上辺だけを見た私は、山下先生を否定したのです。 ところが、様々な文献を読み、放射線を学び続けていると、 どんどん山下先生の言葉に近づいて行く自分がいました。 でも、最後の一言だけは、どうしても納得がいかず引っ掛

[yottoki]

避難をした人や避難を支持している人などが福島県で希望を持ってがんばっている人たちに呪いを吐くことだけはやめて欲しいと思いました。もちろんその逆も。

[mobanama]

そう、チェルノブイリの教訓を知ってたからこそ、初めっからのちに叩かれるほどその方向性で走られたのだと思う。バスビーだのなんのという恐怖を煽って(以下略)とは見てるところが違う。

[You-me]

「避難してはいけなかった」というところだけひっかかる。避難してもいいし、しなくてもいい。しても、しなくてもニコニコ。

[kmiura]

日本財団の金で山下氏を中心に行った調査が査読なしの論文集（これまた日本財団の金）として出版され、UNSCEARなどにおけるチェルノブイリの健康被害の過小評価に繋がっている部分は、考慮されてしかるべき。

[yotayotaahiru]

例えば田村市で復興を目指すのと双葉町から避難しているのとは現時点では相反しない。また、生活を全部変えざるを得ないなら「より安全な場所で」との選択もあるだろう。残る人にも避難する人にもストレス軽減は重要

[m_insolence]

「避難してはいけない」んじゃないよ。自分の意思と関係なく「避難させられる」のがいけないんだよ。

[ohira-y]

これは読まれるべき

[flasher_of_thought]

取り合えず、山下氏を批判している人たちも、少なくとも山下氏は自分の知識と経験を根拠に福島のための最善を考えて行動しているってことは認めても良いんじゃないかな。その上での批判なら建設的だと思う。

[ystt]

山下教授へのインタビューも併せて読んで欲しい。 http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/about/info/publicity/file/c036-03.pdf (PDF)

[akira-2008]

読んで良かった。

[wideangle]

"「放射線の影響は、実はニコニコ笑っている人には来ません。くよくよしている人に来ます」今なら、私たちは、放射線の怖さより、精神疾患の怖さなのだと聞こえます。 " このところの騒動を見てると、本当にそうかも

[s54kan]

山下先生のことは置いておいたとしても、被ばくする被ばくするとストレスがたまることの方がよっぽど体に悪いとは思う。だからどこにいたって今まで通り。楽しく生きればいいのだ！

[kgotolibrary]

これは読まれるべき／《今後、福島県民の平均寿命が延びるだろうと言われています。これは、癌検診率の向上に起因します。癌の早期発見が死亡率を下げるのです》

[delphinus35]

「よくぞ言った！」なのか？「何寝言言ってんの？」なのか？ どちらを言えばいいのかよく分かんない。

[STARFLEET]

福島、現地の声。なるほど、これ（ http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/about/info/publicity/file/c036-03.pdf ）と併せて読むと意味がわかる。

[ks1234_1234]

「いったいどこへ避難しろと言うのですか」　これの本当の元発言の文脈は不明だが（報道って切り取るから）、この論のなかでの「恥」概念、および移動先での謂れのない差別を見るにつけ、まさに一理。

[yyamaguchi]

「チェルノブイリ原発事故の19年後、被曝した事故処理作業員（リクイデータ）の多くが精神疾患へ、避難した29％の母親が抑うつのままでいたと言うデータを示しながら」

[lieutenant_anabuki]

私が出来る精一杯の事を頑張っています。私にいったい何が出来るのかを自問自答しながら、そして最善の方法はいったい何なのかを追求しながら。

[a_matsumoto]

考えさせられる。避難を求める署名に賛同した人にも一読を勧めたい。

[snobsnog]

最後の段落が重い。

[flurry]

『この方は前頁でホルミシスを評価するなど』……ほんまや！ありがとう id:tari-G さん！（その前ページ→） http://www.benton.jp/tamuramirai/column_lnt.html

[yoko-hirom]

避難して放射線障害から逃れる。避難先で精神的ストレスのケアをする。これで万全。これ以外の選択を薦めるヤツは悪人。

[puyop]

放射能に関しては、つくづく危険性、リスクを正しく理解してもらうのが難しい。

[ahahasasa]

日本で唯一の被曝した大学だからね。

[nt46]

山下先生に煙草や食塩を差し出してお供えすべき。生存確率ー！

[hidehish]

見てる:

[somebodyssin]

正しく恐れうるのが放射線という物理化学的現象なのか原発というシステムなのかを決して明らかにしない人が御用と呼ばれてるような気がする。（支持コメントに連星が並ぶっていうのは確かに気の毒ではあるけど…）

[toresebu]

> 放射線アドバイザーの山下俊一先生へ

[tei_wa1421]

単なる信仰告白、気持ち悪い

[white_rose]

うわあ

[mujisoshina]

半年以上経過した今だからこそ伝わる言葉もある。レッテルを貼って見切ってしまえばその言葉も届かない。正しい答えは1つだけではなく、自分の正解が他人にも正解とは限らないし、3月の正解が今でも正解とは限らない

[inet_malic]

「放射線の影響は、実はニコニコ笑っている人には来ません。くよくよしている人に来ます」

[kunionick]

ふむむ

[kenjou]

来年か再来年には深刻な健康被害が明らかになると思いますが、そうなってからでも同じことが言えますかね？