「ポルノ映画・ビデオの著作権を保護する義務なし」 | Chosun Online | 朝鮮日報

ポルノ映画・ビデオを許可なく複製しネット上に掲載したとして、制作業者から著作権法違反容疑で告訴された数千人のインターネットユーザーらについて、警察は捜査を行わない意向であることが分かった。ポルノ映画・ビデオの著作権を保護する義務はない、と判断したためだ。 ソウル地方警察庁の関係者は14日、「告訴状を受理した警察署のうち、約100件を受理した麻浦署が最近、却下すべきだとする意見を検察へ提出した」と話した。この関係者はまた、「瑞草・竜山両署、京畿道盆唐署など、告訴状を受理したほかの警察署でも、麻浦署の判断を参考にし、方針を決める見通しだ」と述べた。 一方、検察の関係者は「警察の意見にも一理はあるが、業者らの告訴が荒唐無稽なものだからといって、実際に被害が発生している状況を黙認するわけにはいかない、という意見もあるため、解決に向けた方策を多角的に検討している」と話した。 チェ・ソンジン記者

[ripple_zzz]

いやちょっと待てよ、日本や米国制作のものはどうなるんだこれ。

[konstantinos]

ええと、法的範囲内での製作物ではない？/そうであれば問題なし。

[asahichunichi]

やっぱりバカウヨ政権はひと味違う

[banraidou]

本当に「ポルノだから」保護しないということなのかは慎重になるべきかも。よくよく読んでみたら警察がそう述べたとは具体的には書かれていないし。／日本でのそもそも違法な著作物の扱いってどうだったっけ。

[marupin]

期待を裏切らない国

[isikaribetu07]

http://www.chosunonline.com/news/20090814000030 ←この記事によると韓国ではポルノ動画を流通させること自体が違法らしい（だったら警察はそちらの罪状でユーザや配信業者を取り締まるべきとは思う）。

[FTTH]

まぁ国内法規の問題ではあるが、こええ。

[netisfree]

日本でも裏ビデオは作者が権利を主張すべきではない

[ragaraja]

つまり韓国国内ではポルノはパブリックドメインという法解釈では…

[shoot_c_na]

だったら、そのリストをわいせつ物陳列罪（コレが向こうにあるのかは知らんが）に切り替えて再提出すればいいだけの話。

[guldeen]

おいおいおい！内容が反社会的かどうかに係わらず、一定の形式で作られた著作物には著作権はあるだろうが。しかし、なんつー理屈…(汗)

[ryokusai]

そのポルノが違法かどうかで話は随分変はると思ふのだが。「業者らの告訴が荒唐無稽」といつてゐるので違法なのかな。

[kilrey]

この論法が通るのなら「輸入禁止になっている日本のゲーム、映画、音楽、……を保護する義務なし」も通るのかな。

[fuldagap]

「告訴状を受理した警察署のうち、約100件を受理した麻浦署が最近、却下すべきだとする意見を検察へ提出」「告訴状を受理したほかの警察署でも、麻浦署の判断を参考にし、方針を決める見通し」と関係者談

[mitsuki_engawa]

存在自体が違法だから保護する義務がないという理屈らしい。不法入国者の人権はどうするのかな。