「バナー広告よりテキスト広告が良い」なんて信じる人、もう居ないと思うけど - Feel Like A Fallinstar

「バナー広告よりテキスト広告が良い」なんて話がインターネット初期に語られていました。 バナーはユーザに見飛ばされる（いわゆる”バナーブラインド”） コンテンツに程よく溶け込むテキスト広告のほうがクリックされやすい だから、テキスト広告のほうが良い こんな3段論法ですね。 そんな話を、今でもアイトラッキングツールの検証例や（謎の）ユーザビリティ記事で見かけることがあります。 でも、現実には、こんなバカな話をしてたら大笑いされるのが関の山です。 広告主から見た広告の価値 そもそも「押される広告」に意味がある、というのはPVが稼げればいいという単純な思想に基づいています。 アクセス解析だけでなく、広告効果測定専用のツール、さらには広告と顧客データベースを紐付けたライフタイムバリューの分析までできるようになった今、サイトへの誘導量にたいした意味はありません。 クリックが欲しければ、いくらでも安い枠

[MorikawaW2C]

RT @ucchie 形の問題じゃないよね

[nekotekikaku]

コミュニケーションデザイン次第、クリエイティブ次第でしょう

[kamiya]

仕事

[kokorohamoe]

『広告枠の良し悪しがそんな単純な話でないことは一発でわかるわけですが・・・』と書いてあるにもかかわらず、バナー万歳とか、テキスト万歳とかいう人は多い。どっちも同じ。それだけでは語れない。

[loosecontrol]

テキスト広告枠はクリックされやすいがそれだけ。バナーは広告と認識してその上でサイトへ見に行く。その違いは確かに大きいすね。

[konaze]

良し悪しは場合に依りけり、ってところまでのエントリ。

[newadenzo]

それでも個人的にはテキスト広告のほうがいいように思われるんだよな。。。

[hiro_y]

バナー広告だと広告と認識した上でページを見に行く。テキスト広告はコンテンツと間違わせて誘導するケースが多い。極端な例ではあるけれども。

[mura-taiken]

まあそうなんだけど、騙しクリックの類もamazonや楽天などのアフィリエイトを掠め取る目的には有効だったりするんだよな

[boyasan]

こういうのをハッキリ言われると、とてもすっきりするという記事見本

[blueribbon]

「広告の価値はあくまで有益なアクションや購買などにいくら結びついたかで図るものです。」

[tofu-kun]

広告の目的にもよるんだよね。

[Nagise]

あこぎにアフィで稼ぐ人は、詐欺まがいにクリックさせようとするけど、そういうクリックを広告主は当然喜ばないし、そんなものに金を払いたくもない。ただし、どういう契約をしたかというのは、また別の話

[andvert]

"広告の価値はあくまで有益なアクションや購買などにいくら結びついたかで図る"その通りですね。テキスト広告頑張るけど。

[pitworks]

クリックされやすい事よりも、ユーザが広告と認識してその上でサイトへ見に行き、さらに購入に結び付くのが大事。広告の価値はあくまで「有益なアクションや購買などにいくら結びついたか」で図るもの

[makitani]

そうですね

[urawareds]

信じるっていうか、テキスト広告 = 検索連動って意味じゃなくて？

[nshash]

乱暴な言い方だけれども、少なくとも閲覧者とのコミュニケーションがいい加減な広告が、有益な購買に結びつくとは考えがたいよなぁ

[leva]

乱暴な言い方だけれども、少なくとも閲覧者とのコミュニケーションがいい加減な広告が、有益な購買に結びつくとは考えがたいよなぁ