「もらい事故」でも賠償責任負う訳 無過失証明できなければ責任あり 社会 福井のニュース ｜福井新聞ONLINE：福井県の総合ニュースサイト

記事一覧 「もらい事故」でも賠償責任負う訳 無過失証明できなければ責任あり （2015年4月19日午前7時20分） 車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが１３日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に４千万円余りの損害賠償を命じた。 一般的な感覚では責任の配分が一方的となりそうな事故。はみ出した車は家族以外が運転していたため任意保険が使えず、この車に乗り死亡した男性の遺族補償が困難視されたケースだった。判決は遺族を救済する形となった。 原告側の代理人を務めた宮本健治弁

[ohtomobldg]

救済判決って。こんなの認めたら「家族限定付けなきゃ損。いざとなったら相手が悪い事にして向こうの保険使えるし」って悪例になるだけじゃん

[augsUK]

任意保険の限定範囲を家族限定にした上で、その範囲外の人間に運転させてる時点でどうしようもない。自賠責は無保険者を救うという理念ではないのに。

[fujisawa-zuan]

“判決は遺族を救済する形となった。”　ともかく、福井県内ではとんでもないとばっちりを受けることもありうるから車の運転はしない方がいいということだろう。

[Zephid]

ひでぇ話だ。ドライブレコーダーでも積んでおけば無過失の証明になるのかね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kamezo]

〈一見、「もらい事故」という形でも、無過失の証明ができなければ責任がある〉法律も保険もややこしい。合わせ技はなおのこと…

[kemboorg]

なるほど　事故車の運転主にも賠償責任があるけど　その能力が無かったと　責任が10:0にならなければ相手側にも飛んでくる

[Yauchi]

04/19「自分に過失がなくても、相手が任意保険に加入しておらず、十分な補償がしてもらえない場合がある。他者運転危険担保特約や人身傷害保険など、様々な仕組みがある事を知らない人も多い」そういう問題かなあ。