エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ファシリテーテッド・コミュニケーション序論:宗教的寛容についてのオンタリオ・コンサルタンツ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ファシリテーテッド・コミュニケーション序論:宗教的寛容についてのオンタリオ・コンサルタンツ
多くの精神衛生/心理学分野の新しいムーブメントがそうであるよう、 FC は激しい論争の的になっていま... 多くの精神衛生/心理学分野の新しいムーブメントがそうであるよう、 FC は激しい論争の的になっています。 FC を研究したたいていの人は、両極端の立場に別れます。 他にコミュニケーションの手段を持たない者にとって唯一の信頼性が高い手段として FC を信頼する「信者」。 FCは、それまでは自分の考えや感情を表現する機会が無かった者に、それを与える。 FCはしばしば自閉症の人が標準、あるいはそれ以上の知能を持っていることを示す。 FC はほとんど全く無用な技術 - 残酷な悪ふざけ - であると信じる「懐疑論者」。 残念な事にそれらは全てファシリテータによるものであり、クライアントによるものでは無い。 中立的な立場を取る者はほとんどいません。 Andy Grayson と Cathy Grant は次のようにコメントしています: FC は、現在でも所によっては広く奨励されています。 FCの使用に