「ウィキペディアはネットの肥溜」 西和彦の過激批判の「真意」

「Wikipedia（ウィキペディア）はネットの肥溜」。こんな刺激的なタイトルのコラムを、元アスキー社長の西和彦さんがネットで公表し、話題になっている。西さんは3年前にもウィキペディアを厳しく批判したことがある。なぜいま、改めて「ウィキペディア批判」なのか。その真意を聞いた。 コラムは2009年10月6日、評論家の池田信夫さんが運営するオピニオンサイト「アゴラ」に掲載された。そこには、ウィキペディアの記述をめぐって論争したときの経緯やウィキペディアが抱える問題点が綴られている。 「ウィキペディアにはウソがたくさん入っている」 西さんは06年、自分の経歴について書かれたウィキペディアの記事が「独断と偏見の固まり」であると批判し、自らの手で記事の大部分を削除した。その後、記事を編集している他のユーザーと激しい論争が繰り広げられたが収拾がつかず、現在は記事が編集できないようにロックされたままとな

[odasige]

Wikipediaの”西和彦”の項目は妥当な状況に落ち着いたと思う。／日本において存命の人物の記述はエピソードとか週刊誌みたいな内容の項目が目立つのは確か。

[guldeen]

存命人物に係わる情報は当事者同士の争いもあるため、何が正しいのか第三者からは分かりづらいってのはある。だが「本人による書き換え」が"検証性の無さ"ゆえ認められてない行動な以上、それは遵守すべき次元の話。

[TakamoriTarou]

ノート:西和彦を参照すると「俺が正しく規則が俺に従わぬのが悪い」とばかりに修正対話拒否し内容以前の程度の低い争いしており、西氏にWikiWikiの理念が理解できるとは思えぬ。「定評あるものを批判し売名行為」か?

[takahiro4]

wikipediaより優れてる百科事典てあるの？

[caquu]

そもそもネット自体肥溜めだし。「真実ではなく力が勝つ」って世の中の基本的なルールだろ。

[fjsk]

いや、よく知らんのだけども「編集世話人」なんてのがいるの？「責任のない編集者」の集まりに対して責任を求めるから話がかみ合わないんじゃないかなぁ…。

[hirata_yasuyuki]

Browsing: "「ウィキペディアはネットの肥溜」　西和彦の過激批判の「真意」 : J-CASTニュース"

[as365n2]

韜晦

[yamkazu]

なんかテレビのメディアと視聴者の関係に似ていると思った。テレビだったウソいうし。正確な情報が求められる場合はwikipediaで調べて終わりとかありえないし、いいじゃないかと思うんだが。

[CAX]

なんか久しぶりに「西和彦」という名前を見た気がした。

[qnighy]

私、WIKIって略す人間のことは信用しないって決めてるんです

[neco22b]

一理あるとは、思うけどwikipediaに限らないとも思う。／／あまり関係ないけど、ニコニコ大百科は、掲示板もあるので便利だと思う//wikipediaの信頼性について　 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20093147,00.htm

[sisya]

wikipediaをwikiと呼ぶ人に言われたくないなーという心理

[tatara]

まぁ一理あるんじゃ？

[ajyax-marumen]

アルェ～？1chTVつくって大ゴケした輩がどの口をほざく。

[Santamaria_morishi]

まあ、西さんは2chに対抗した1ch.netとか作った人だし・・・

[shion214]

そもそも、wikipediaはおかしい、と思うことが間違いな気がする。wikipediaってのは間違いを集合知で正しい方向へ持っていくのが理念なんじゃないのか？おかしいと批判する前に、記事を一度は投稿すべきなんじゃない？

[I11]

嘘が含まれているかどうかは論点ではない。無料でこれだけの規模の辞書を作れるか否かが論点だ。

[mamohorPrep]

ネット"が"肥溜、ってことをご存じないお人／＞編集世話人は独断と偏見で仕切っている：ああ、各wikipediaスレのコピペ犯がとうとう自供したｗ

[BUNTEN]

日本版がひでーのは事実でそこには同意。

[Domino-R]

「真実ではなく力が勝つ」のは現実も同じって、だったらwikipediaがある意味がほとんど無くなるな。無論あってもいいわけだが、それなら肥溜とか落書きと呼ばれて仕方ない。権威を装いすぎたな。

[atawi]

西は西と見抜けないと（この発言の真意を解くのは）難しい。

[sippu]

そんなことより，なぜに記事編集で論争になったんだろうね．Wikipediaに何を載せたかったんだろうね

[Run2]

でも濃度が高い分、ざっと概要見るのには便利なのだよなぁ

[cecho]

すごくインターネットですね

[JuliusCaesar]

｢お前が言うな｣要素を除けば当然のことしか書かれていない。

[REV]

だから、西Pedia作ればいいんじゃね？鯖代は５年分前払いしておいてね。

[hidematu]

ウィキペディアがすばらしいのは、誰もが編集できること。この世に間違いのない情報はない。

[Untouchable]

「誰でも書き換えられる」のに「それなりに権威がある」から馬鹿の遊び場になる

[mohno]

だからこそ「wikipedia を一次ソースと考えてはいけない」ってジミー・ウェールズは言っていたんだよね。西氏もその場にいたけど。

[sinyapos]

たまに、物凄い酷い記事とか見かけるし（http://bit.ly/1sURyU）、西を全否定できないのが心苦しい