東電値上げ「燃料高の大ウソ」「潜り込ませた原発再稼働準備金」

「週刊ポスト」はこれまでも東電や政府のいう原発停止による燃料代高騰のための値上げに強く反対してきた。今号でも、東電の値上げがどれだけ理不尽なものか数字を使って説明してくれている。この号が出た後の「朝日新聞」（2012年5月23日付け）が朝刊1面トップでこう報じた。 「経済産業省が全国10電力会社の電力販売による収益を調べたところ、家庭向け電力が販売量の約4割しかないのに、利益の約7割を占めていることがわかった。一方、販売量の約6割を占める企業向けは、利益の約3割しかなかった。企業向けに比べ、家庭向けが割高になっているからだ。（中略）電力会社が家庭向けと企業向けでどのくらいの利益を得ているかは、これまではっきりしなかった。政府の『東電に関する経営・財務調査委員会』は昨年10月にまとめた報告書で、東電の家庭向けからの利益の割合が91％であることを初めて公表した。他の電力会社でも家庭向けの利益が

[gimonfu_usr]

(見出しのみで）なぜ、再稼動費用をまぜていけないのだろうか。再エネも補助金を得ている。事故前の太陽光発電援助は四百億円だったけれども。http://agora-web.jp/archives/1371648.html

[daybeforeyesterday]

はあ

[jt_noSke]

ふーむ

[yoko-hirom]

調達価格に無頓着なのは，総括原価方式のせいだろう。総括原価方式はやめるべき。

[anhelo]

火力発電の燃料の主力LNG、11年度は約1兆5295億円分購入、国際相場比バカ高い。シェールガス採取で価格が大きく下がり、4月$1・8/100万BTU。日本は中東や東南アジア産油国～調達、石油価格連動契約で、昨年概ね$18。原発は停

[Dursan]

IMFの資料（http://ow.ly/baoO5 ）2012/04でアメリカ70.3ドル、日本351.6ドルとある。日本のは液化したものの平方ｍ単位なので液化の圧縮率が1/200であるとするとさほど変わらないんだが。間違ってたら教えてエロイ人