「経済徴兵制」なる詭弁な言葉、その主張の行きつく先は、彼らが目指すものとは正反対の世界

良心的兵役拒否制度も認めないし女性も徴兵する公平な方法。イラク戦争の時に民主党のランゲル議員が提出した徴兵制復活法案がそういう内容だったよ。「経済徴兵（志願制）」は不公平だと批判する際の最終的回答は公平な「全面徴兵」になるのは、アメリカで示された通り。 — JSF (@obiekt_JP) 2014, 7月 14 完全に経済徴兵制がトレンド化して連日まとめが上がってくる状態だが、経済徴兵制の恐怖を言い募るほうも学ばないが反論する側も下手くそだ。我がフォロワーはもう「志願制で貧乏人が泣く泣く軍隊に行くのに反対ということは、徴兵制でみんなが公平に負担するほうがいいんですね」の一文を知ってるね — まようさ (@mayousa_desuga) 2014, 7月 14 「集団的自衛権」周りの話で、どこにもその記載が無く、さらにその言葉自身は以前から何度となく噂や欺瞞情報として流されては消えていった

[ponkotsupon]

そりゃ“左”の側の徴兵論議は反対のための反対になってるのだが、「貧者の行き先が軍隊」である事自体を全く問題視しない（というか左派攻撃の手段でしかない）“右”の皆様も随分不健全だと思うが。

[Yoshitada]

言ってる連中は「だから戦争すんな」という結論に持ってこうとしてるわけで、戦争やること前提に「動員の仕方の優劣」を説明しても、議論にならんだろう。

[localnavi]

経済徴兵制で「貧しい人が駆り出される」に反対するなら「みんな平等に徴兵されろ」か「軍隊自体なくせ」しかない…いや、対案としては「ノブレス・オブリージュ」もあるな。一応。

[myogab]

何十年か前では、進学を諦めた者のところに自衛隊からの勧誘が来たもので、その世代的にはリアリティが現実の地続きとしてあるんだと思うけどー。

[PROOF]

経済徴兵制は存在しない。なぜなら志願制が前提にあるため、法的拘束力が無い徴兵制は徴兵とは言わない。それならば経済構造を問題にするべき。

[jaguarsan]

普段ゲーム脳とか言ってる世代の方が余程、マンガやゲームのイメージを元に批判してくる

[hobbling]

だから徴兵制なんて少子高齢化の国では逆立ちしたって導入は不可能だって。兵隊に行った人間の代わりに誰が税金年金を払い、親の面倒を見るんだよ。もしやるなら年金の全面廃止と同時になる。