海外からの安い労働力を求めるもう一つの理由

経団連などが国内の非労働力人口や非正規雇用者の正規雇用を嫌って、海外からの安い労働力云々と言ってるのは、単純に「安いのがよい」との認識だけでなく、「海外労働者の利用で生じる社会的コストを国家、そして国民全体に支払わせよう」との思惑があるからかと。自分らの責で生じるコストを丸投げ。 — 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年12月20日 要は、自前で雇って発生する高コストの部分を直接国に支払わせるのは無理なので、間接的に支払わせる手法として「海外から低賃金で」となるわけで。これ、自前で基盤を作らずに国のインフラをタダで使わせろと正論のように語る方法と同じなのですよね。 — 不破雷蔵 (@Fuwarin) 2017年12月20日 先日言及した、国内での労働力の発掘や育成、条件改善よりも、海外から安い賃金で働いてくれると期待する姿勢を見せる経済団体の発言に関して、前世紀のような状況を未だに想

[kjin]

“学校にある高価な花瓶をこっそり盗んで売り払って大枚を手にし、無くなったのでみんなで弁償しましょうということで頭割りで弁済したら、盗んだ人は大儲けできるという感じかな。”

[mamezou_plus2]

使用コストの高い人間(言語、習慣他）を外部に投げ切れるのか？低レベル人間を使えるノウハウなんて蓄積してないだろう、企業なんて。何で奴隷制や植民地がなくなったのか？

[sotonohitokun]

「上手く行っている」限り不満は出ない。反転するとトランプや欧州みたいな形になると理解してる。もし「欧州やアメリカが最初から移民を取らなかった」場合、果たして今の成長があったのか？という疑問もある。

[usi4444]

企業の利益から税収をという反論もあろうが企業減税で再分配機能を潰しまくっているのがネオリベだからなあ。／しかし移民拒否はもう無理。外国人技能実習生と呼ばれる実質奴隷の人権を認めた時点で移民受け入れ国。

[y-wood]

納得感しかない。それで国民の購買力が下がって社会全体の経済が低迷することを（結果として）望んでいるのであれば、矛盾しかない。一人だけ勝ち抜けると訳ないし。

[ryokusai]

やはり社会保険料の企業主負担分を引き上げる必要があるのではないか。少なくとも彼らが移民賛成の旗を捨てる程度までは。