過去のSEOテクニック | パシのSEOブログ

効果があると言われていたSEOのうち既に過去のものになっている対策方法や、気にするほどでもないくらい与える影響が小さくなっている手法を取り上げて見ます。 検索エンジンは多くの情報を公開していませんので、これから取り上げる項目が本当にSEOスコアに影響がないのかはわかりません。複数のサイトで実証された事であっても全てのサイトで同じ結果になるとは限りません。 SEOには100%正しい答えがないわけですから、誰がなんと言おうとオレはこう考えるというのもアリだと思います。 metaタグ metaタグによるSEOと言えば主にKeywordsやDescriptionを指しますが、 この2つをSEO目的でのみ記述することはおススメしません。Keywordsは無くても良いくらいですし、そのページのターゲットキーワードを1、2個書けば十分です。Descriptionにはそのページの概要文を端的に記述します。

[mm554mai]

SEO

[pudechige]

高速道路のその先？by　羽生名人

[miyanchu]

今までのSEO対策がダメなら今は何をすればいいのだろうか？

[mosi_mosi]

Webデザイン

[henry_20]

すでにあまり効果がなくなったと思われるSEOテクニック解説。

[qinmu]

SEO。少々釣り気味な記事のような。

[mumincacao]

中身よりも形にこだわる SEO 大好きなひとがすきそうな項目いっぱいだにゃぁ・・・　（´・ω・｀；【みかん

[matsunaga]

非常に真っ当な話。「人と機械に読みやすくわかりやすいサイトをつくる」ことこそがSEOの王道であるという鉄則を外した悪質SEO業者を見極めるにも、こういう記事は有用だと思う。

[i-Daisuke]

そもそも「SEO対策」自体が不自然ですからね。

[asrite]

これらを正しいとするなら、じゃあ一体どうやって検索エンジンはページの質を見極めているんだろうとか思った。

[hashimoya]

あとで読むかも

[rock-rock]

なるほどね。

[aeka]

マジかいや！マジかいや！（ゆってみたいだけ）

[hatayasan]

いままで有効と信じていた対策が今は大して役立たないという話。

[ya--mada]

なるほど、読めば読むほど良いな。何もすんなと、http://www.seo-keni.jp/にしたって何もしてないし。

[KQZ]

「何でも真面目にやってればお天道様がみてる」ってばっちゃが言ってた。

[uguiss]

[for:@twitter]

[freelabell]

[for:@twitter]

[hare_nya]

seo

[ghostbass]

結局のところ「普通に作れ」って事じゃないのか。

[jobless]

SEO

[Chisei]

あまりぴんとこなかった。最近はDescriptionをうまく活用すると検索結果画面でのCTR上昇が見込めるとか考えてる。

[adsty]

今となっては気にするほどでもないくらい与える影響が小さくなっている手法。

[kkeisuke]

SEOで最も効果の期待できる『ユーザにとって有益なサイト作り』が過去のものになる事はありません。

[hiroomi]

面白い視点。何に吸収されたんだろ。

[kaiteki61]

マジメに作れってことだよなー

[take-it]

これはありがたい。/こうするといいよ！ってのもだけど、これはダメだよ、古いよ！ってアプローチは助かる。

[kitagawa1975]

流れが速いねえ

[kattton]

へー