健康増進法の違反事例集は、健全な市場形成に逆行しないか:[健康産業新聞]

迷走する検討会の話題は先に。産業界に明確な司令塔がない―これが業界の最大の悲劇である。大手も中小も王道の整備に手をつけず、わが身の安全と嵐を避けるすべを探すのみである。大儀も名文も示せず、我が歩むべき道を行きずりの面々に尋ねているようなものである。 「錠剤はいらない」「健康食品はいらない」という国立栄研や消費者団体などの（健康食品排除論を展開する）外野の攻撃にさらされ、当局も手をこまねくばかりである。そして万作尽きて、辿り着こうとしているのが健康増進法による表示規制である。ところが「△△はだめ」「□□はだめ」という規制で、本当に健全な運用になるのか。そもそも今日の分かりにくい表示事例が生まれたのは、「だめ」の積み重ねの結果であった。規制が薬事法に始まり、足らなければ通知通達の運用拡大、そして4・13事務連絡という担当官のつぶやき・・・。 現在の表示の流れも、正確な機能表示の実現が難しい中で

[wonderer]

相変わらず「悪いのは業界じゃない。業界を批判する社会だ」節な業界紙だ。ナチュロパスやホメオパシー等代替医療を擁護するのが前提だから、まともな意見を出せないのは当然か。

[meganeya3]

大「義」名「分」

[filinion]

「健康増進法はそもそも表現の自由にかかわる憲法違反の悪法」非実在エビデンス！　“嘘をついてものを売る自由”を認めれば、市場がみるみる健全化する（ただし「好転反応」を伴う）んですねわかります。

[y-mat2006]

顧客の錯誤や情報不足を前提にしてる業界が、どの口で健全な市場を言うのだろう。

[VodkaDrive]

「現在の表示の流れも、(中略)エビデンスの確保義務が薄れるという事態を生み出している」虚偽・誇大表示の禁止がなぜエビデンス確保の障害になるのかわからない。が、業界全体が詐欺師の巣窟なのは良く分かった。

[doramao]

内容への批判はもう十分なされていたからいいや。／『大儀も名文も』此はわざとか？大儀名分や大義名文は見たことがあるが。組み合わせているのははじめて見た。

[akira-2008]

この業界に自浄作用は期待できそうにないな。

[machida77]

この業界は今まで不健全な市場しか形成できていないということを認識すべき。消費者の誤解を招く広告のどこが健全なのか。

[quix_que]

要するに「適正であることを求められたらわたしたちは商売できません」「だまされてありがたがる人の愚行権を保証するために、誇大/虚偽広告を認めよ」

[T-3don]

”今日の分かりにくい表示事例が生まれたのは、「だめ」の積み重ねの結果”だめが無ければ虚偽表示する気満々、って事じゃねーか。自業自得だ。業界の将来を考えてるんなら、もうちっとマシな言い訳しろよド阿呆。

[Mochimasa]

素直に儲けたいって書けばいいのに、消費者の利益を考えてますアピールされると余計に気分が悪い。

[k-takahashi]

『エビデンスの確保義務が薄れるという事態を生み出している。虚偽・誇大表示の禁止が、曖昧なハードルへの逃避を促し』　さすがにこの言い方で認めて貰おうというのは無理だと思う。

[sciart]

「正確な機能表示を求めるな」「虚偽･誇大表示を禁止するな」と言いたいようだ。これはこの業界の一般的な思考なのか?

[blackshadow]

誇大広告抜きでは成立しない産業が健全な訳ないじゃん/ 字義的に大義名分を持たないインチキ業者の虚偽・誇大広告を表す新語として使えそう＞「大儀名文」

[NATROM]

「分かりにくい表示事例が生まれたのは、「だめ」の積み重ねの結果であった」。あいまいな表示が嫌なら、ハッキリと、「糖尿病に効かない！」「血糖値がみるみる下がらない！」と書けばいいのに。

[ohira-y]

盗人猛々しいとまでは言わないが、健康被害もたびたび起こしている業界で、自浄作用は期待できるのか？