http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070526k0000m040090000c.html

[webmarksjp]

copyright

[fumi1]

[JASRAC]

[sweetlove]

JASRACプレスリリース　http://www.jasrac.or.jp/release/07/05_3.html

[ext3]

Jasracからいくらもらってんだろこの裁判長

[fu-wa]

5/25

[xnissy]

「複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」

[rokaz]

あーあ。あーあーあー。さすがに付けよう「これは」タグ。いくつものサービスが消えるよ、このままじゃ。自前のサーバを経由しない限り著作権者の公衆送信権を侵害する事になるということですわ。

[Nean]

この裁判官さん技術音痴にもほどがあるんでない？

[yskszk]

オンラインストレージが違法とか言われたら仕事もできんがな

[woodnote]

もはやテクニカルにどうこう言う領域じゃないのだろう。

[venture]

これ音楽以外にも適用されたらいろんなサービスが影響うけそう

[c1000takeda]

カスラックってマジでどうにかしてるよ

[yamadama]

>高部真規子裁判長　なんでこいつに担当させるかな

[kisiritooru]

なんでなんだろうな、自分しか使えないのに。

[ekken]

別にひどくないと思うが。社がサービスの提要を装って利用者からファイルを集めまくっていたという可能性もあるし。

[myrmecoleon]

「複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社」そういう発想になるのか。個人でサーバ立てろと。／ただこの理屈でいうと，メールサーバを通じて音楽ファイルを受け取るのもアウトじゃ？　やってることは同じ

[tsupo]

see aloso http://b.hatena.ne.jp/entry/http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000119-mai-soci // ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯電話へのダウンロードはユーザー本人しかできない

[Desperado]

判決文早く読みたいな。

[guldeen]

JASRACの言い分がわからんな。自分の持ってるCDからリッピングして、自分だけで使う為にサーバに上げて、携帯にダウンロードしたりするのがアウト？どういう理屈ですかそれは。

[terazzo]

意味が分からん＞複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ／利用者が捕まるのはまだ分かる／みんな真規子真規子言ってるけど、立派な仕事もあるよ＞http://news.braina.com/2006/0712/judge_20060712_001____.html

[ono_matope]

社会悪だ。裁判官が。／ああATOKの人か。タグ追加した。

[stdy]

高部真規子って・・・

[ckom]

裁判官は十分なIT知識をつけることを必須にしてほすぃ。

[udy]

はああ！？て思ったら「高部真規子裁判長」というのを発見してある意味納得した。

[web888]

[[あれこれ]]

[adoratio]

CD買っても良いことないね

[staki]

斜め上だ…

[soylent_green]

私みたいな素人でも高部真規子と聞くと例の人かと思ってしまふ

[abyssgate]

いや、その理屈はおかしい。まだ審議の余地あるでしょこれ。

[hitode909]

オンラインで動画変換するサービスもアウト？