毎日新聞社：「開かれた新聞」委員会委員に聞く（４）

◇英文サイトの軽視 反映――上智大教授・田島泰彦氏 毎日新聞社がＭＤＮをこれまでどのように位置づけてきたのか、どういう意味があって英文のサイトを作っているのか、会社全体としての共通認識がなければいけない。その点を改めて問うべきだ。 実際、はじめ何が起きたのかわからなかったが、内容をチェックすることなく、これほど問題の多いコラムを漫然と続けていて、しかもその内容を社内のほとんどの人が見ていなかったことを知り驚いた。 毎日新聞社として、英文で日本の記事を発信することが大事だという意識があったとはとても思えない。頭の中では国際化、グローバル化の重要性を考えていたかもしれないが、少しでも大事だと思っていたならば、誰かが何かを言ったはずだ。 もちろん執筆した記者個人にも責任はあるが、本来の編集に必要な最小限、最低限の体制が取られていなかった。対応が後手後手にまわったのも本紙ではないという気の緩み、位

[tagomoris]

極論すれば記者個人はどうでもよくて、社としての責任の取り方にみんな怒ってるんだろ／だから役員の扱いが許せないんだって

[sigh1175]

極論すれば記者個人はどうでもよくて、社としての責任の取り方にみんな怒ってるんだろ／だから役員の扱いが許せないんだって

[shinyai]

もちろん執筆した記者個人にも責任はあるが、本来の編集に必要な最小限、最低限の体制が取られていなかった。対応が後手後手にまわったのも本紙ではないという気の緩み、位置づけがはっきりしないという背景があった

[westerndog]

「対応が後手後手にまわったのも本紙ではないという気の緩み、位置づけがはっきりしないという背景があったのではないか」