エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント39件
- 注目コメント
- 新着コメント
snowdrop386
普通、基準値に幅をもうけるなら真ん中を目指して作るべきではないだろうか。また「0.4134に近づける」というアホな目標が、NPBの指示によるものか、ミズノ自身の内部決定なのかも開示すべきだろう。
yetanother
普通製造誤差を加味して規定値からはみ出ないようにするんじゃないのかね。出難くしていますってことは、規定違反の球が少ないなりに出ることを今だに前提としているわけで。なせそんなに飛ばしたくないんだ。ホーム
work_memo
一社独占で、アグリーメント外れてる欠陥品を返品もされずに全部在庫処分できて、今後の契約見直しの話も出てこないってことは、加藤コミッショナーに裏金積んでると疑われてもしゃーない展開なんですがそれは…
babelap
隠蔽問題と2011-2012の欠陥球のうち、後者については下限である「0.4134に近づける」っつーNPB側の要求がまずおかしいのだけれど、そこでどういう合意をして納品してたのかを明らかにしてくれないと。
sajiwo
id:hate_flag>それ全部NPBがすべきことで、ミズノは契約に従い球を製造していたにすぎない。ミズノが説明すべきは、規定値の下限を目指した理由についてで、たぶんそれはNPBからの指示だったんだろう。
tdam
"従来の統一球は反発係数の規定値(0.4134~0.4374)を下限に目標値を設定していたため、実際には下限値を下回るものがあり" そのバラツキを考慮しない変更が誰の指示か、も早く公表を。これでは違反球が出るのも当然。
kubotaya
規定(0.4134~0.4374)、2013年(0.415~0.416)。これじゃ規定値内でも、ばんばん飛ぶボールできちゃうじゃん。製造品質能力からいって。最初の規定値の意味がない。
chousuke7
規定値が間違ってるならその設定をやり直すべきで、製造側が下限値目指しますっていうこと自体が異常だよね?当然規定値満たさないボールが出てましたよええ、とさらっと認めてるこのメーカーもおかしくないか?
snowdrop386
普通、基準値に幅をもうけるなら真ん中を目指して作るべきではないだろうか。また「0.4134に近づける」というアホな目標が、NPBの指示によるものか、ミズノ自身の内部決定なのかも開示すべきだろう。
nomitori
下限値を目標値にものづくりしてたってのが信じられないんだが、どういうこと??? / id:kazu-ct なるほどっ。基準値替えずに飛距離抑えようとしてわけわかんないことになったのか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/06/13 リンク