「どす黒い言葉」をどう受け止めたらいいのか？

３月１１日の大震災の直後に、阪神淡路の被災者のコメントとして、次のような内容の文書がネットを駆け巡りました。 「千羽鶴はゴミであり不要」 「自分探しのボランティアは迷惑」 「古着の山は屈辱」 また、震災から１カ月弱が経過した時点で、津波の被災者をその妹が紹介するというスタイルで、次のようなコメント（長文からの抜粋です）がやはりネットで出回りました。 「正直、復興なんてクソ喰らえだと思うよ。」 「俺たちを幸せになんてふざけたこと思わないで、俺たちの分、そっちもみんな不幸になってくれたらなー」 「俺たちを想って歌とか作られても今は不愉快だから、東京も全部流されて、それでも『頑張ろう』って言われたら、頑張るよ。その人の歌なら聴く。」 今回の震災では。ツィッターやブログなどのインターネットを通じたコミュニケーションが大きな役割を果たしたのは間違いありません。消息情報や救急搬送のニーズなどを伝える役

[kenjiro_n]

「受け止める側は頑張ってクッションになり、それに対するレスポンスは礼節をもって行うべきでしょう」

[KANIBUCHI]

ドス竜

[fmht7]

http://anond.hatelabo.jp/20110407001402 などの【「どす黒い言葉」をどう受け止めたらいいのか？】

[heppokoneko]

"ですが、今回のような大災害で、多くの人が犠牲になったり危険に晒されているような場合は、ストレートに不満や懸念が伝わることの効果を評価したいと思います。"

[SasakiTakahiro]

1つは、ストレートに受け止めるという態度。