北朝鮮危機には「現状維持」以外の解がない

＜北朝鮮側に核開発を放棄する意思がない以上、現状維持以外に落とし所はない。トランプ政権の平静さには、米中が主軸となって圧力をかけ続けるしかないという覚悟は感じられる＞ 北朝鮮は依然として、長距離弾道ミサイル（ICBM）の保有を誇示しつつ、新たな核実験の可能性を否定していません。これに対して、アメリカは2つの空母打撃群を北朝鮮の近海に派遣するとともに、ペンス副大統領が韓国、日本など東アジア諸国を訪問して圧力をかけています。 一方で、中国の習近平政権は、言葉では米国と北朝鮮に自制を求め、両者の対立を批判していますが、その一方で中国国際航空の北京＝平壌便の運航を停止し、北朝鮮への団体ツアーを中止するなど独自の制裁を行っているようです。この中国の動きは、フロリダでの米中会談を受けた行動として映ることから、政治的には米中連携を誇示する効果はありそうです。 そんな中で、米国のトランプ政権、メディア、世

[R2M]

そのレッドラインが4年以内にやぶれそうという話である以上、猶予はあまり残っていないのでは。つまり現状維持自体が無理？

[roller_skate]

路線変更でもない限り現状維持というよりただの先送りになるのだろうなぁ。

[urashimasan]

現在の政策を継続しても核ミサイル開発は進んでいくわけで「現状維持」は無理だが、先制攻撃は代償が大きい。/金王朝が崩壊したら韓国は統一を望むだろうけど、それを中国は望まないだろうし、どうなるのかな。

[Fuetaro]

「現状維持以外に落とし所はない」国が隣にあるリスクとどう付き合うかというのも難しい問題だな。

[paravola]

（「正常化」を好感する冷泉彰彦）そんな中で、米国のトランプ政権、メディア、世論は終始冷静です。メディアも、結果的に米国の平静さを表現した大統領の行動には理解を示しているようです

[matsui899]

数年の維持状態に過ぎないのでないだろうか

[h5dhn9k]

冷泉氏と言えど焼きが回ったかね？　北朝鮮だけでもそんな現状維持は呑まないし。現状維持を認めたらイラン止められなくなるだろ。アメリカの覇権瓦解すんぞ。北朝鮮による武力統一のリスクも上がるし。

[yingze]

アメリカは動いたので、後は今までと違って中国がキチンと圧力を掛けるか、それを受けて北朝鮮が開発を止めるかだよね？

[youkass912]

戦争後のストーリーを描けているのかを考えると筆者の意見に同意。中国との統治権争いが起きれば、今より更に世界は緊張する。

[ktra]

そのレッドラインを気軽に踏み越えてきそうなのが正恩な訳で

[lli]

あとは中国が新たな政権を樹立させるくらいかな。大したメリットはないけど。