視点・論点 「集合知とネット民主主義」 | 視点・論点 | 解説委員室:NHK

東京経済大学教授 西垣 通 誰でも自分の意見を発表できるインターネットの普及にともなって、集合知、さらにネット民主主義への関心が急に高まってきました。集合知とはいったい何でしょうか。専門家に限らず、一般のたくさんの人びとが皆で協力して問題を解く、ということです。昔から「三人寄れば文殊の知恵」と言いますが、アマチュアでも衆知を集めると、優れた知的活動ができるというわけです。 こういった集合知の応用例は少なくありません。チェスの世界チャンピオンに、各国からネットで集まった約五万人のワールドチームが挑戦し、互角の勝負をしたこともありました。さらに、いま大いに注目されているのは「オープンサイエンス」と呼ばれる活動です。これまで、科学研究に参加できるのは専門教育をうけたプロフェッショナルだけでした。しかし、すでに天文学や分子生物学などの分野では、アマチュアが研究にゲーム感覚で参加できるサイトが存在

[aklaswad]

モデル名に自分の名前を冠してて、ちょっとカッコいいと思ったけど、実際の所どうやって"ゆるやかに統合"するのかがいまいちわからん。

[mayumiura]

“さて、こういう集合知の応用には大前提があります。それは問題の正解があることです。 または、正解をみちびくための客観的な評価基準がはっきりしていることです。”

[klim0824]

"熟議もせずにいきなり電子投票を行うお手軽な直接民主制は、公共的問題にたいする集合知の応用として、決して適切なアプローチとは言えません"

[hasetaq]

共同体主義が小規模な集団で有効で、自由主義は巨大規模集団で有効というのはなんとなくわかるけど、功利主義がその中間というのはよくわからん

[tatsuh]

[]

[sarutoru]

集団規模

[SasakiTakahiro]

いずれにせよ、科学技術や公共政策など、さまざまな問題をすべて専門家任せにしておける時代では、もはやない。