タミフル副作用 ２審も認めず - NHK 東海 NEWS WEB

インフルエンザの治療薬、タミフルを服用したあと、マンションから飛び降りて死亡した愛知県の中学生２人の遺族が、薬の副作用が原因と認めるよう求めた裁判の２審で、名古屋高等裁判所は「服用が原因と裏付ける事情がない」として１審に続いて遺族の訴えを退けました。 愛知県では１１年前に知立市で、中学２年生だった、秦野皓平さん（１４）がインフルエンザの治療薬タミフルを服用したあと、自宅マンションから飛び降りて死亡し、９年前にも蒲郡市で中学２年の女子生徒がタミフルを服用後にマンションから落ちて死亡しました。 薬の副作用による被害を救済する独立行政法人「医薬品医療機器総合機構」が副作用による異常行動と認めず、遺族一時金を支給しない決定をしたことから、２人の遺族が、決定を取り消すよう機構側に求めました。 去年３月、１審の名古屋地方裁判所が訴えを退けたため、２人の遺族が控訴していました。 ５日の２審の判決で、名古

[filinion]

聞く限り「インフルエンザ患者がタミフル服用後に異常な行動をする例が報告されている」「タミフルを飲まない患者でも報告されている」「インフルじゃなくても高熱で異常行動をする例はある」という感じなので…。

[civiliza]

AをしたあとにBが起きると、人はAがBの原因だと考えちゃうけどそもそもBと因果関係が認められているXに罹っているわけだしなぁ

[houyhnhm]

既往がここからは見えんのでなんともだが、弁護が悪そう。

[unamu_s]

詳しいことがわからないけれど、「因果関係は不明」をタテに患者側が原因を立証しなければならないのなら、そもそも「重大な副作用」と文書化する意味がわからないように感じる。

[daybeforeyesterday]

左様か

[DrPooh]

遺族は上告する方針とのこと。