低線量被ばく 揺らぐ国際基準（仮） - NHK 追跡！真相ファイル - 夜10時55分～11時23分 ［総合テレビ］

“生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？” 福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。 国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。 その拠り所としているのが、ICRP（＝国際放射線防護委員会）の勧告。 広島・長崎の被爆者の調査データをベースに作られ、事実上の国際的な安全基準となっている。 しかし関係者に取材を進めると、1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた。 当時ICRPには、原子力産業やそれを監督する各国の政府機関から、強い反発が寄せられていたのだ。 そしていま、世界各地で低線量被ばくの脅威を物語る、新たな報告や研究が相次いでいる。 アメリカでは原発から流れ出た微量の放射性トリチウムが地下水を汚染し、周辺地域でガンが急増。 25

[mobanama]

"ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実"半分て。DDREFを「政治的な判断」と称してるのではあるまいな?→まさかの大正解。あほか。

[yas-mal]

僕の知ってる数値なら、仮に半分にされてたとしても、対して問題が変わる話でもないと思うのだけど(今回の福島事故の敷地外の値なら)。…さて。

[zakinco]

ツイートから判断するに妥当な内容だったらしい。後で見る。

[white_rose]

見逃した、、まとめまち

[kamatamadai]

ひとまず見てみよう 「関係者に取材を進めると、1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた。」

[ishikawa-kz]

７．いろいろ異論はあると思うが、私は低線量被ばくリスクを丁寧に見るにはこの番組のような事実を知っておくことは重要ではないかと思った。

[IGA-OS]

前提の崩れる話。しかし、よくこういう特集組んだなぁ。関心高そう。

[nekoluna]

「大量の放射性セシウムが降り注いだスウェーデンでは、ICRP基準を大きく上回るガンのリスクが報告されている。」　あれか・・・・・トンデル論文か/ トンデル本人が登場してたな。ひどい番組だ。

[yajifun]

国際基準をつくるICRPの知られざる実態を追跡サポーター室井佑月さん