エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
誤診認定、賠償認めず 男性死亡 遺族が逆転敗訴 福岡高裁判決 / 西日本新聞
誤診認定、賠償認めず 男性死亡 遺族が逆転敗訴 福岡高裁判決 2010年11月27日 00:29 カテゴリー:社... 誤診認定、賠償認めず 男性死亡 遺族が逆転敗訴 福岡高裁判決 2010年11月27日 00:29 カテゴリー:社会 九州 > 大分 大分県宇佐市の病院を受診した帰りに急性心筋梗塞(こうそく)で死亡した会社員男性=当時(42)=の両親が、当直医の診断ミスが原因として、病院を経営する医療法人に約5500万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が26日、福岡高裁であった。広田民生裁判長は、当直医が急性心筋梗塞を疑わせる心電図のわずかな兆候を見逃したと認めた上で、「当直医に専門医と同じ判断を求めるのは酷で(見逃しは)やむを得ない」とし、法人に約5100万円の支払いを命じた一審判決を取り消し、原告の訴えを棄却した。 一審・大分地裁中津支部判決は「心電図は急性心筋梗塞の疑いを示した。当直医は循環器の専門医への相談や、血液検査などをすべきだった」と過失を認めた。 控訴審判決は、医療法人側が提出した循環器
2010/11/27 リンク