void GraphicWizardsLair( void ); // 人間という動物が持つ「嫌悪感」という現象に、無理矢理な理屈を付けるのが「文化」だ

[webmarksjp]

対話と適応

[rawpower521]

異質な物を批判、排除する為にある文化。

[mind]

――文化とか言語は恣意的なものだと言う点に同意。しかし、人殺し/人柱/生贄etcなどが悪い文化になるという点で、恣意性に限界がある、人間という動物から論理的に帰結されるはずの自然なルールの中核があると考え。

[shinimai]

なかなか鋭い

[shidho]

ふーむ。

[htj]

真理から発生する嫌悪

[Hebi]

うーん。行き着くところは「洗脳合戦＝ミームの放流合戦」における戦略問題なのか。

[Aoba]

批評（批判）するとかされるとか、その辺の“客観的な”洞察？

[junkMA]

“嫌悪感”を解消するために“理屈”をつける。

[onionskin]

単純にクリエータ（の卵）をディスカレッジするようなシステムが蔓延るのは消費者の立場としていやなんだけど、それは嫌悪感なんだろうか？

[taninsw]

文章力が高いと思う。

[cubed-l]

安定を求めてるんだろうなぁ。倫理は個々人で異なって安定しないから使うなら法かな

[TransFreeBSD]

「なぜ人を殺してはいけないか」を説明できる良い事例／不自由さに「嫌悪感」を持つ者の消火活動といってみる

[siomaruko]

「「人間は良い子で礼儀正しく有るべきだ」という倫理観で秩序を取り戻そうとしても、自覚が有って本気で狡猾なネガティヴキャンペーンをする人には通用しない」まったくだ。

[Masao_hate]

”ただ人間という動物は、自分の生活が脅かされる趣味をみると「嫌悪感」が発生して、それらを拒否して消し去ってしまいたくなる。”

[yuco]

ここでotsuneさんが言っている原則のほかに、津田さんが言っているのは「単なる悪口」を書きやすいシステムとそうでないシステムがあるという話で。2chなんかは「書きやすいシステム」の最たるものでmixiはその逆

[suVene]

"嫌悪感"を明文化するって重要な気がする。結局津田さんも"批評"に対する"批評"を書いてるわけだし。他人に納得してもらいたかったり自分の考えを指摘してもらえたりするのも明文化する価値なのではなかろうか。

[regicat]

論旨とぜんぜん関係ないのにキーワードがすごいことになってる。

[p_shirokuma]

判断をショートカットするうえで文化や風習は大切だよ。嫌悪感云々以前に、ふつーの人は自前で判断する事を面倒くさがるんじゃないかな、「web上のご立派な人達」と違って。

[ssuguru]

「「個人的な嫌悪感に理屈をつけて、ルールとして提案するぜ」ってのは重要な働きだとも思う。それが「価値観バトルに勝つ為の屁理屈である」という自覚が有るのであれば。」

[terazzo]

私も常々文化とは、生まれつき自然に対しても、自分たちが作り出した社会に対してすら適応不全を起こしている人間精神が、そういった環境への適応の為に時間をかけて作り出した様式だと思っています。

[TakahashiMasaki]

"見知らぬ他人から悪意や嫌悪感を向けられて、心が動揺する心理がイマイチ理解できない。"に驚いた

[fuba]

議論はだいたい出そろったみたいなので今回の鯛のおかしらはそろそろ収束するのだろうか。このキーワードを思い出せただけで有意義だった