《対李信恵氏第1訴訟判決解説》この勝訴を突破口に、リンチ被害者Ｍ君救済、隠蔽策動を粉砕し真相究明を勝ち取ろう！ : デジタル鹿砦社通信

「主文、被告（李信恵氏）は原告（鹿砦社）に対し、10万円……を支払え」 末永雅之裁判長がそう読み上げた瞬間、取材班は傍聴席で顔を見合わせ、メモを取る手も止まってしまった。傍聴席からは「よし！」の声や拍手が沸き上がる。裁判長が「静かにしてください」と注意をするが主文の読み上げは短時間で終わった。傍聴席にいたある取材メンバーは判決主文の読み上げが終わると同時に「ありがとうございました！」と大声で叫んだ。 被告席には誰の姿もない。つまり普段は「正義は勝つ！」と威勢のいい神原元、上瀧浩子両弁護士の姿がないということだ。傍聴席にも鹿砦社支援者の姿しかなく被告側の人間は誰も来ていない。このかん、「Ｍ君リンチ事件」裁判で勝訴ながらも、不可思議な事実認定に、砂を噛むような思いをしてきたわれわれとしては、このような瞬間が（事実関係からすれば当たり前の判決なのであるが「報告事件」化している「Ｍ君リンチ事件」裁

[ryokusai]

判決の当否以前の問題として、記者会見の開催要求に応じず「報道しない自由」を行使する記者クラブ（幹事社は朝日新聞）に如何なる存在意義があるのだらうか。

[gryphon]

“判決文3頁において、「Ｍ君リンチ事件」を《大学院生集団リンチ事件。以下単に「リンチ事件」という。》と記している…「リンチ事件」との言葉が裁判官により用いられたのである”