「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「５０万円」名誉毀損で賠償命令 - 産経ニュース

ブログやテレビでの発言で名誉を毀損されたとして、ジャーナリストの上杉隆氏と経済学者の池田信夫氏が互いに損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は１６日、双方に５０万円を支払うよう命じた。池田氏側にはブログ記事の削除も命じた。 判決によると、池田氏は２０１２年１０月、自身のブログで、上杉氏が新聞記事を盗用した疑いがあると書いた。この後、民放番組に出演した上杉氏は、池田氏が過去にツイッターで発信した内容を消したとし「今、逆のことを言っている」と批判した。 谷口園恵裁判長は池田氏に対し「上杉氏に直接取材しておらず、ブログ内容が真実だと信じる理由がない」と指摘。上杉氏には「池田氏の発言は信頼性が乏しいとの印象を抱かせた」と述べた。 上杉氏は「盗用ではないという私の主張が認められた」とコメント。池田氏は「ブログを削除する意思はない」としており、控訴するかどうか弁護士と検討するという。

[IkaMaru]

どっちも名誉毀損の前科がついたという事でめでたしめでたし

[dambiyori]

なんだかよくわからないけど、めでたしめでたし感すごい。

[kitamati]

双方の印紙代が国庫へ消え、弁護士にはお小遣い、ネット住民には「ああそんなこともあったね」と過去を振り返る心の余裕を与えるという心温まるニュース はてな村瓦版のベタ記事になるかギリのライン。

[edo04]

この件に関しては「どっちもどっち」と言っても怒られないような気がする。

[yoshihiroueda]

一見大岡裁きみたいに見えるが、上杉氏にめちゃくちゃ有利な判決なのでは。上杉氏を批判するには直接本人を取材しないといけないことになるぞ。

[bronson69]

判例どっちもどっち爆誕

[hitouban]

よくわからない。三方一両損的にその５０万×２をｱﾀｼにください。計算たぶんあってる。

[naga_sawa]

上杉隆がこの判決を超解釈して逆に盾としてことある毎にちらつかせてきそうな気がするんだよね/そういう都合のいい超解釈仕立て上げるタイプの人やん？

[kash06]

すごい、雑な事をするとちゃんと共倒れするのか…！ 見事すぎる判決。

[sny22015]

つぶしあえー

[weriko9081]

「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「５０万円」名誉毀損で賠償命令 池田氏側にはブログ記事の削除も - 産経ニュース

[copyrightjp]

「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「５０万円」名誉毀損で賠償命令 - 産経ニュース:…

[sotokichi]

対消滅希望

[ichiharu12]

裁判の結果よりも、この裁判を今後どういう解釈で武器として振り回すんだろうという方向に不安がよぎる。内容まで細かく検証する人は少ないからね。

[filinion]

名誉毀損は、その悪口の内容が事実であっても成立するので、取材云々はおまけなのではなかろうか。（ただし、公益を目的とした指摘の結果として相手の名誉が毀損された場合は免責される）

[Roen-hi]

喧嘩両成敗でめでたし^2ではあるが、盗用かどうかは判決に関係ないから判断してないだけだよね。早速バカ踊りする嘘杉って異端壺売りのアレ並みだね／民事裁判で前科つくとか言ってる人がいて驚愕した

[toronei]

これはまさに「今越前」だわ。

[kamezo]

双方に賠償命令もすごいが、直接取材が必要というのも明後日にすごいし、さらに上杉氏の歪曲解釈力がまたすごい。数え役満。

[sankaseki]

これ「もうお前ら勝手にやれよ」という司法からの高度な嫌味ですよね。控訴した方に法廷騒乱罪かなんかでっち上げて実刑にしてしまえばいいのに

[vlxst1224]

互いにう○こを投げた結果空中でぶつかり合い飛散した。後に残ったのはう○こにまみれ立ち尽くす２人ばかりだった――みたいな光景を思い浮かべた

[zapperd]

盗用ではないという主張は認められていないと思うんだが

[kuippa]

ツーペーだ。賠償額を５０円分とかにしたらカッコ良かったな

[pikopikopan]

なんかこれ面倒くさくなったから、どっちも悪いって事にしたように見える

[copyxxx]

この判決だと上杉氏がこれを盾にとって～と危惧している人がいるけど、その心配はありません。どんな判決だろうとそうする人なんで、判決内容はあんまり彼に関しては関係ない。

[b0101]

大岡裁き

[reachout]

うんこの投げ合いをして、裁判だ！と実際に裁判したら「お前らいい加減にしろ」と両成敗となった。

[deep_one]

どっちも信頼性が低い。

[allezvous]

どっちも毀損される名誉が５０万円分もあったのか。

[raitu]

ヒール同士のプロレスでした

[yojik]

「上杉氏に直接取材しておらず、ブログ内容が真実だと信じる理由がない」記事を盗用した人間に取材して、盗用の事実を認めるわけがない。。 この件に関しては池田氏に同情してしまうわ。

[paravola]

「上杉氏に直接取材しておらず、ブログ内容が真実だと信じる理由がない」と指摘

[linker_b]

判決文見てみないと正確にはわからないけど、取材してないのに嘘つき呼ばわりはよくないよねって話で記事が盗用じゃないってことは言ってないよね。盗用してないって裁判所に認められたって嘘つきはじめてるけど

[azure-frogs]

裁判官は武田邦彦でいいよ

[acealpha]

この判決だと上杉氏はたとえ批判されても名誉棄損で訴え返せるという内容になってるぞ／まあ事実だろうがそうでなかろうが成立するんだっけ

[You-me]

正味のところは判決文を見ないといけないんだけど、判決とは別に上杉隆によろしくない材料をいくつも与えた形になりそうなのが気になりますぬ。特に直接取材の有無のあたり／上杉隆にもーのはずなのに本人はアレとい

[honeybe]

すごく嬉しかったのか上杉氏がツイッターでこの件を「勝訴」としてRTしまくりで信者がマジでウザい。

[ujimusi]

実質どっちも負けとは言え、検察ネタにせよ今回にせよタカシに地味に白星を献上し続けるノビー

[cider_kondo]

id:hitoubanさんのせいで「これ女、其の手を放せ、泣くのもかまはず力まかせに引くとは、情を知らぬ不届者。子を放した女が實母にきまつた」みたいな大岡裁き脳内再生が勝手に始まって困った

[Ayrtonism]

ズコーってなったけど、裁判官悪くない。この訴訟そのものがズコー、なのだ。

[yamaimo_san]

いろんなコメントついてるけど、「へー。で、誰？」ってのがなさそうなので、まだまだこれから。