MMT物語（その２）： クルーグマン教授のMMT批判とケルトン教授の反論 | 一般財団法人 日本税務協会

ファンクショナルファイナンスの問題点（理屈っぽい） MMTの背後にある学説は巧妙でしたが、完全には正しくなかった 出典：https://www.nytimes.com/2019/02/12/opinion/whats-wrong-with-functional-finance-wonkish.html?module=inline 2019年2月12日 今後数年間にわたる政策論争は、少なくとも近代通貨理論の教義にある程度影響されるように思われる。進歩主義者たちの中には、イニシアチブの支払い方法を心配する必要がないと信じる人もいるようだ。 。たとえあなたがMMT分析について懸念を脇に置いていたとしても、それは実際には間違っています。しかし、最初に、MMTについて何が正しいのか、何が悪いのかを説明する必要があるように思われます。 残念ながら、それは持っているのは非常に難しい議論です – 現代のM

[filinion]

よくわからぬけど、クラウディングアウトが発生するか否かが焦点なのかな？　まあ、「無限に国債を発行しても金利は上がらない」と考えてなきゃMMTなんて主張できないだろうと思う。

[yota3000]

国の借金こと政府の負債について、正しい認識が広まれば良いな。必要な赤字は必要なんだよ

[maturi]

誤訳（機械翻訳？）　誤字誤変換多し