小沢一郎が「起訴相当」となった理由 (山口一臣の「ダメだめ編集長日記」)

民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で検察審査会が「起訴相当」の議決を出したことが波紋を広げている。これによって小沢の進退問題に発展するのは必至と書く新聞もあれば、「５月政局」が始まると説く向きもある。肝心の民主党内もあたふたと揺れ始め、小沢の辞めどきを口にする議員まで出るありさまだ。しかし、いずれもことの本質をまったく理解していない議論と言わざるを得ない。あるいは、知っていて知らないふりをしている確信犯か、どちらかだ。 なにしろ議決から１週間以上経っているにもかかわらず、これに関するまともな解説がメディアにほとんど見られないのだ。冷静に中身を分析せず「民意は重い」とか「市民目線から許し難い」とか、とにかく情緒的なものばかりだ。小沢一郎はいったい何をやったのか、それが法に照らして処罰に値することなのか？ そうした問いはどこにもない。小沢はこの間、一貫

[SasakiTakahiro]

思い込みの強さと勉強不足の甚だしさ

[taraxacum_off]

小沢一郎が起訴された理由として、検察のプライドがあることを解説している

[tokyocat]

備忘　《そもそも、ウラで受け取ったヤミ献金を表の土地取得の原資にするバカがどこにいる》

[ken409]

被疑事実は、「陸山会が平成１６年に土地を取得し、代金として３億４２６０万円を支出しているのに、そのことが同年の政治資金収支報告書に記載されておらず、翌１７年の報告書に書いてある」ことに過ぎない。

[mahbo]

「検察は自らの失敗捜査を覆い隠すため、さまざまな情報操作を行う。本来、メディアはそれを監視し、検察の邪（よこしま）な思惑を暴いていかなければならないはずだ」

[ArtSalt]

この人の言ってることが正しいかどうかはともかく、こういう意見に対してまともに反論してる人がいない現状

[SUM]

どーなるんだろねー（ぼう

[dombly]

『一連の事件は特捜検事が公益よりも私欲を優先させたがために陥った失敗捜査だった』

[quagma]

”今回、検察審査会が起訴相当とした…被疑事実…について、わかりやすく書いている新聞はほとんどない。”そう。事実を伝えることを軽視し、あおって世論を捏造することにかまける報道など、有害無益。

[y-mat2006]

ざいとっかいがからんでる話なので、簡単に捨ておくことはできないんだよなあ。

[marupin]

そうだよね。民主党が政権取ればばら色の日本が待っていると主張した雑誌だし。きっと今、ばら色だよね？

[jaguarsan]

汚名挽回とか書いちゃう編集長ってどうなのよ