東京新聞:沈黙守るのか経済学者:私説･論説室から(TOKYO Web)

「暗黙の想定やまちがった想定を明らかにすることもできるし、あらゆる立場を絶えず批判的な検討にかけることもできる。これこそが社会科学者を含む知識人の果たすべき役割だ」－。経済学者トマ・ピケティ氏のベストセラー「２１世紀の資本」の一節。同書には、経済学者はもっと社会に役立つ存在になるべきだとのメッセージが込められている。 消費税の１０％引き上げと同時に軽減税率の導入がほぼ固まった。しかし、軽減税率の負の面を考えれば、税率１５～２０％ならまだしも１０％時点での導入には疑問だ。日本の経済学者の大多数も同様に「反対」のはずである。 なぜなら消費税の逆進性対策が出発点なのに、軽減税率は逆に「富裕層減税」が実態だからだ。値段の高い松阪牛や魚沼産コシヒカリなど高級食材を買う富裕層ほど恩恵が大きくなる。さらに軽減税率の対象に入れてもらおうと業界ぐるみの陳情が起き、選挙応援など政治利権を生むのも目に見えている

[tikani_nemuru_M]

えー？　現政権や公明党の狙いが格差是正の名を借りた金持ち減税でしょ？　で、業界の陳情をさばく官僚もウハウハ。不正をさらに大きくして貧乏人を苦しめて血を吸うためには公正な税制なんて邪魔でしょ？

[damae]

いや給付付き税額控除がいいと言ってる経済学者も国会議員もいるのだが。沈黙を守ってるのではなくマスコミが紙面を割かないだけじゃないか

[symbioticworm]

何を他人事みたいに言っているんだ。メディアの端くれのくせに自分たちから率先して取り上げるつもりもないんか。

[maeda_a]

「経済学者は確実に低所得者対策となる給付付き税額控除など優れた策を知っているのに、なぜ黙っているのか」たしかに，経済学者の反対コラム等は見るが，連名での声明や学会の意見書なんかがあっても良いとは思う．

[yoko-hirom]

『消費税の逆進性対策が出発点』　景気対策が出発点。少数の低所得者への手当てでは消費税増税に伴う景気の悪化への対策として不十分。軽減税率ならばすべての消費者に効く。

[onionskin]

全く同感

[Day-Bee-Toe]

冗談はよしてくれ。理非および案件を問わず、安保法案や反原発デモのような狂乱は二度とごめんだ。論争の当事者一方が自分たちを正義の味方、相手を悪の権化と決めつけた瞬間もうそれは論争ではなく戦争だ。

[yasudayasu]

ええぇ…むしろ珍しく意見を一致させて反対の声をあげてる話でしょ…/ 軽減税率。経済学者の大多数も「反対」のはずである。低所得者対策となる給付付き税額控除など優れた策を知っているのに、なぜ黙っているのか。

[songe]

軽減税率での優遇税制を餌に財務省にやり込められて消費税増税を主張したのは新聞社だったんだが。まずは大手新聞社を批判しては？

[maturi]

経済学者は確実に低所得者対策となる給付付き税額控除など優れた策を知っているのに、なぜ黙っているのか。（）もっとも、こんな経済運営では増税はできないと見通しているなら立派だ。