東京新聞:消費税 ８％ かすむ社会保障目的 :経済(TOKYO Web)

安倍晋三首相は十二日、二○一四年四月から予定通り消費税率を５％から８％に引き上げる方針を決めた。増税に伴う景気の落ち込みを避けるため、消費税２％分に相当する五兆円規模の経済対策を併せて実施する。増収分は社会保障費に充てるという増税の目的が事実上、変質する。経済対策も公共事業が中心になるとみられ、国民から幅広く集める消費税の還元先が特定業者に偏る「還元格差」が生じることも考えられる。 消費税増税法は、少子高齢化に伴って予算額が膨張し続ける年金や医療、介護などの社会保障制度を維持・安定させる目的で制定された。成立当時の野田佳彦首相、現在の安倍晋三首相も「増収分は全額、社会保障費に充てる」と明言してきた。

[hylom]

これがなんで大騒動にならないのか不思議。たとえば雇用主に「給料減らすけどその分キミのために使ってあげるから」と言われるようなもんだぜ？

[mekurayanagi]

貧乏人からコンクリートへ。

[montayoo_63]

増税して歳出増やすのなら何もしなきゃいいのに。

[myogab]

弱者を早く切り捨てたくてウズウズしてる感。集めたカネで勝ち組の思い描く美しい国作りに投下したいのね。増税の増収(過剰な見込み)額を先に使い潰し、見込み額以下に減収となるので社会保障を削るんだろうな。

[nenesan0102]

食料品、日用品だけは据え置きしてほしかったなぁ。ブランドバッグなんかは20パーセントくらいにしてもいいんちゃうかなと思うんだけどな。

[todo987654321]

判断前なのに「増税した後の話」を繰り返しての心理的誘導が最近非常に露骨。多すぎでいちいちコメれないが、例えばこれ。

[oguogu]

社説で消費増税に反対している東京新聞には、これを言う資格があるな。他の新聞には批判する資格が無いという事でもあるのだけれど。

[rishida]

元々景気を上げて税収をあげようという策だったはずが人々に金がなかなか回らずうまく財源を確保できない状況。こんな策を敢行するくらいなら何故企業への賃金上げの要請と労働環境の改善に積極的に努めなかった？ vi

[muchonov]

国際公約としての財政再建と好景気ムードの維持という二律背反を、かなりばかばかしい方法で両立しようとしている印象（ハリボテ的な財政規律と好景気でウチとソトの双方を納得させようとしている、という意味で）

[daybeforeyesterday]

うーむ

[pmc12]

東京新聞:消費税　来春８％　かすむ社会保障目的:経済(TOKYO Web)

[taraxacum_off]

「消費税　来春８％　かすむ社会保障目的」。「増収分は社会保障費に充てるという増税の目的が事実上、変質する。経済対策も公共事業が中心になるとみられ、国民から幅広く集める消費税の還元先が特定業者に偏る」