東京新聞:御前崎市議事録の閲覧者 議長への報告慣例化:社会(TOKYO Web)

浜岡原発が立地する静岡県御前崎市の市議会で本会議や委員会の議事録を閲覧した際、議会事務局が慣例として閲覧者の個人情報を議長に報告していた。この中には原子力対策特別委の議事録も含まれ、情報公開の専門家は「原発推進派が多い立地自治体では、閲覧するだけで問題意識を持っているとみられ、市民の議論を妨げている」と問題視している。 議会事務局によると、議事録の閲覧には所定の用紙に名前や住所などの個人情報の記入が必要。事務局は保管目的としているが、自発的に議長へ閲覧者の情報を報告していた。ほかの市議にも要望があれば同様に教えるという。

[quabbin]

「嫌がるとは思わない」という話なら、一例でも嫌がっている例を示せばいいだけになってしまう。反論としては稚拙なのだが、世の中こういう反論をする人は多いよなぁ。/それはともあれ議事は原則公開であってほしい

[nakakzs]

地方分権に自分が消極的な理由として、なんかこういうムラ社会的なものがけっこう地方自治体には大なり小なり残ってるところ多いと思うので。都市部の自治体基準で見るとえらい目に遭いそう。

[sarutoru]

>議会事務局によると、議事録の閲覧には所定の用紙に名前や住所などの個人情報の記入が必要。事務局は保管目的としているが、自発的に議長へ閲覧者の情報を報告していた。

[gimonfu_usr]

「誰が閲覧したか」 を議長に「のみ」届けるからいけないかもしれない。