なぜ南アフリカは対ロシア非難決議を棄権したか

ロシアのウクライナ侵攻に際して、アフリカの多くの国々は国連での非難決議に賛成しなかった。南アフリカもそうした国々のひとつである。この件に関して、5月16日付の南ア紙Daily Maverickに同国の国際関係・協力副大臣のAlvin Botesが寄稿し、自国の立場を明確にしている。その主旨をまとめれば、次のようになる。 ウクライナ紛争は、覇権をめぐる大国間の代理戦争である。その意味で、イラク、アフガニスタン、ユーゴスラビアの紛争と同じである。こうしたなかで、大国は国際法違反を犯しても、国連の制裁を受けてこなかった。西側外交官からは、「ウクライナ紛争は他の戦争よりも悪い。なぜならロシアは『専制的』な国家であり、それが『民主的』なウクライナを侵攻しているからだ」という声が聞こえてくるが、ここにはレイシズムが含まれている。第二次世界大戦後に軍事侵攻を受けた国のほとんどは、アジア、中東、アフリカ諸

[smicho]

BRICS揃ってプーに同調的なのよね。そういう密約があったんだよな。

[tokage3]

"政府が民主的でなければ攻撃に値するとでもいうのだろうか" / 南アは"中立的な立場を取っているのでなく、覇権争いをする大国とは一線を画す非同盟運動（Non-Aligned Movement）の立場を取っている" 巻き込まれぬが吉。