エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Virtualization Matrix - Feature Comparison: VMware, Microsoft, Citrix
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/0c3a38c41aeb08c713c990efb1b369be703ea86c/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Virtualization Matrix - Feature Comparison: VMware, Microsoft, Citrix
XenServer caches the operating-system files on its local hard drive in a Read Cache. Likewise, wh... XenServer caches the operating-system files on its local hard drive in a Read Cache. Likewise, when IntelliCache is enabled, each desktop VM writes to its own Write Cache on the local host, preventing writes to shared storage. As a result of caching on local storage, when IntelliCache is configured for a pooled desktop, it significantly reduces the load on the remote storage and the amount of netw