死刑求刑に無罪 検察の甘い立証を突いた判決 : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

死刑求刑に無罪 検察の甘い立証を突いた判決（12月11日付・読売社説） 被告を犯人と断定するには、証拠が十分ではない。裁判官と裁判員は、こう結論付けた。 鹿児島地裁は、強盗目的で老夫婦を殺害したとして、強盗殺人罪などに問われた７１歳の男性に無罪を言い渡した。 死刑が求刑された裁判員裁判で、初の無罪判決である。 判決は、「真相解明のための必要な捜査が十分に行われたのか疑問が残る」と、立証の甘さを指摘した。捜査当局にとっては、大きな失点と言えよう。 被告は、犯行を一貫して否認していた。このため、検察は、犯行現場に残っていた被告の指紋などの証拠を積み上げて、有罪に持ち込もうとした。 判決は、現場のタンスなどに被告の指紋や掌紋が付着していたことや、タンスに荒らされた形跡があることを認定した。「被告が犯行時間帯に現場に侵入し、荒らされた状態を作り出したと強く疑われる」との見方も示した。 「被害者宅に

[suzu_hiro_8823]

『疑わしきは被告の利益に』いまこの言葉を強く意識しなければならないのはマスメディアだと思うのだがね。ことあるごとに"凶悪犯には重罰を"と無垢な国民を「疑似遺族」化する記事を持ち出すくせに。