［検証 朝日「慰安婦」報道］（２）記事と証言に食い違い : 特集 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

１９９１年８月１１日、朝日新聞朝刊社会面（大阪本社版）にスクープ記事が掲載された。 「思い出すと今も涙」という見出しで、元慰安婦の金学順（キムハクスン）さんがソウル市内で生存していたことを確認したとして、その証言の内容を伝えたのだ。ほぼ同じ記事は、翌１２日朝刊の東京本社版にも掲載された。地元・韓国メディアに先駆けた特ダネだった。 強制連行の虚偽証言をした「加害者側」の吉田清治氏を大きく取り上げたのは朝日だったが、「被害者側」の元慰安婦の肉声を初めて世に知らしめたのも朝日だった。元慰安婦が現れたことで、朝日が一連の報道で作り上げてきた「強制連行された慰安婦」という虚構は、現実味を帯びる。 ■数々の疑念 記事はこんな書き出しで始まる。 〈【ソウル１０日＝植村隆】日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺（てい）身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一

[y-wood]

『「日本軍に強制連行された慰安婦」と「親から身売りされた不幸な慰安婦」では、意味合いが全く異なる』　韓国でも当初は「強制連行」が問題視されたしね。