図書館貸し出し猶予を…小説家が巻末にお願い : 文化 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

気鋭の小説家、樋口毅宏(たけひろ)さん（３９）が、２５日発売の「雑司ヶ谷Ｒ．Ｉ．Ｐ．」の巻末に、公立図書館での貸し出しを、新刊の売れ行きに影響が大きい刊行から半年間、猶予するよう求める一文を掲載した。 図書館がベストセラーを大量購入して貸し出す現状については、複数の作家が「無料貸本屋」と異議を唱えてきたが、作家が自著に、このような一文を載せるのは「おそらく前例がない」（版元の新潮社）という。 樋口さんは「さらば雑司ヶ谷」で一昨年デビュー。続編となる新作は、昨年１年の大半を執筆にあてた力作だが、定価１６００円で初版６０００部のため、印税は９６万円。一方で、昨年１２月刊の自著「民宿雪国」が、ある図書館で４４人もの貸し出し予約が入っていることを知り、それが今回の行動のきっかけとなった。 日本文芸家協会は、図書館の貸し出し実績に応じた補償金を著者へ払う制度の導入を国に求めているが、実現していない。

[Midas]

こういうのを「気鋭」とは言わない。単なるバカ。書籍とは本来、再読したとき初めて真の価値が解る(本とは活字を通して己の変化を読む)もの。１ど図書館で借りられ用がすむ本などその程度の存在。２ちゃん以下のゴミ

[Cujo]

そこにいる「読みたい人」の手元に如何に届けるかの問題だよねえ/蛇足：もしドラ近辺の図書館に4冊ほど入ってるけど2ヶ月以上順番待ち状態

[FTTH]

図書館自体の意義を否定する人はそう居ないだろうけど、ベストセラーをずらっと並べてパラレル貸し出ししてるのは普通に考えて異常だし、最低限の経済的な筋は通してからにするべきとは思うやね。

[richard_raw]

まあ半年くらいならやってみてもいいんじゃないでしょうか。結果が楽しみ。

[dorababuru]

潜在的な読者の発掘と言う考えはないのだろうか。

[natsu_san]

そして半年後には作品も貸し出し猶予記述も忘れ去られている、と。／というか年1冊6000部の作品しか書けないようでは職業作家としてはやっていけないということなんじゃないのか。

[himagine_no9]

2月25日付。39にもなってこの短絡的思考というのはどうなのかね。44人の予約、一人当たり２週間借りれるとして88週、１年半以上。複本があるか否かにもよるが、44人分で印税7,040円（笑）。

[ysync]

BI導入して、貧しい作家も、金銭的理由で作家を諦めた人も、本を書いて図書館に納品出来る世界にしようぜ。

[deep_one]

「お願い」なんだから、やってみてもいいと思っている。／半年待てないとかいうなら買え、買えないというなら諦めて待て、と思う。図書館というのは「出版したての本」の為の場所でない気もするし。

[bb_river]

プール制度を作るしかないのでは（「図書館の役割」も大事だが作家へのインセンティブがあってこそ）/今の公共図書館は「無料貸本屋」と言われても仕方ないだろう（貸出以外の機能があってないようなものだし）

[ones-inch]

逆にこれが認められちゃうと、もう言い訳が利かなくなるから、崖っぷちに追い込まれちゃうんじゃないのか。自分の首を絞める破目にならなきゃいいが…。

[AmaiSaeta]

巻末で愚痴るぐらいならそこら辺の権限有る人に直接言えばいいのにまる(いや誰が権限持ってるのか知らんが)権限持ってる人の耳に入らない位置で吠えてもねぇ。言わんとする事は分からんでもないが。

[SyncHack]

図書館に置かれるって相当名誉なことだとは思う。名誉でお腹は膨れないわけである程度の補償は必要なのかも知れんね。著作権の目的は社会の公共物となる前の著者へのインセンティブなのは忘れるべきではないかと。

[yarukimedesu]

図書館は全然使わないけど、無料で本が読めるってのは、すごいことなんだな。

[mohno]

一方で、「図書館に買ってもらわないとやっていけない」という出版物もあったり。

[Arturo_Ui]

「半年」の根拠は？例えば「３年」じゃまずいの？「図書館に入れるな」なら、まだ分かるが。それに国会図書館の対応は？//そもそも初版6000部を売り切れる根拠もないでしょ。最初から電子書籍で出せばよかったのでは？

[kangiren]

ぶっちゃけ文芸書の1600円って高いよ。図書館の本って汚いよねって思わなければ、本屋で購入して読もうとは思わない。

[lovecall]

図書館になければ買うか？と聞かれたら、「じゃあ読まなくていいや」という選択をする人が多い気がする。。。

[hatekupo]

「巻末に、公立図書館での貸し出しを、新刊の売れ行きに影響が大きい刊行から半年間、猶予するよう求める一文を掲載した」とのことだが、同時に印税率の引き上げも書けばよいのに…それがないのはＳ社の工作か？

[Sumie]

樋口氏曰く図書館に置く本は「まき餌」「お試し」（http://togetter.com/li/92796）。無料貸本屋を解体するのは良いと思うが、それで作ろうとしてんのが無料見本市だってんならしょーもない話だ。

[asanomi7]

初版6000部じゃ生活厳しいよ。図書館の対応に注目。

[ponzo1981]

図書館に求めるのは何か違う。貸し出し猶予程度で十分だと思う。

[send]

たかが半年も待てない人が多いな。そんなにすぐ読みたいんだったらそれこそコンテンツにちゃんとお金払うべきなんじゃないのか

[timetrain]

半分同意。しかし、図書館で読み始めて、そのうち待てなくなって買い始める場合もあるので自分としても何がいいのか結論しがたい。

[ashigaru]

大学での教科書のコピー問題と関連して考えたい

[peanutsjamjam]

だれか早速購入申請して、拒否られた場合の図書館側の言い分とかレポートしてほしいな。小説の読者としてではなく「図書館法と著作権法の現状の研究の資料として是非読みたいんです」と言って申請してみたらいい。

[milkyway47]

補償金支払制度は、なぜできないのだろうか？

[netisfree]

図書館プレミアム会員は有料で借りる代わりに順番が優先されて、料金を原資に配分すればいいんじゃね

[mionosuke]

反対はしないけど、貸し出し猶予を設けることで著者が望むような顕著な解決策にはならないと思う。図書館は一時期の人気本を大量購入せず、需要量に関わらずに様々な分野の本を用意してほしい。

[gasyuin]

小説は文庫本しか入荷しないようにしたらいいんじゃない？

[ShangriLa]

6,000部なら、図書館購入の割合がおおきいだろうな。