記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    mkusunok
    mkusunok 時事の記事ではアレッと思ったが納得。被害児童(撮影時)が実在する事案だったか

    2013/07/11 リンク

    その他
    myogab
    myogab 警視庁で岐阜県と。CGで加工を描画と呼び変えているのも意図的なんだろうな。漫画までを射程に入れた、言葉のすり替えを繰返すことでの範囲の拡大。

    2013/07/11 リンク

    その他
    I11
    I11 元写真の被写体人物は現在は成人。撮影当時は児ポ法自体存在しなかった。しかもその美術書は撮影時に同意契約者も作成しており人権侵害事案ではない。そんな写真作品の模写がどうして人権侵害なのか意味不明。

    2013/07/11 リンク

    その他
    ardarim
    ardarim 加工ならアウトだろう。模写か、単なる加工かでは天と地ほどの差がある。その重要なポイントが報道によってぶれるってどういう事?

    2013/07/11 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/07/11 リンク

    その他
    rokkakuika
    rokkakuika 非実在じゃないからアウト。但し、解釈次第では写実的でなくデフォルメされても元になる人物がいると判断されると逮捕される可能性も出てきたことは留意しないと。パロディも場合によっては危なくなった。

    2013/07/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    少女の裸の写真をCG加工・販売…全国初摘発 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    コンピューターグラフィックス(CG)で児童ポルノ画像を製造し、インターネットで販売したとして、警...

    ブックマークしたユーザー

    • terazzo2013/07/12 terazzo
    • andsoatlast2013/07/12 andsoatlast
    • cloverleaf242013/07/11 cloverleaf24
    • mkusunok2013/07/11 mkusunok
    • myogab2013/07/11 myogab
    • I112013/07/11 I11
    • ardarim2013/07/11 ardarim
    • uduki_452013/07/11 uduki_45
    • nobyuki2013/07/11 nobyuki
    • pycol2013/07/11 pycol
    • westerndog2013/07/11 westerndog
    • shinagaki2013/07/11 shinagaki
    • daybeforeyesterday2013/07/11 daybeforeyesterday
    • rokkakuika2013/07/11 rokkakuika
    • mosshm2013/07/11 mosshm
    • ymrl2013/07/11 ymrl
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事