能力高い外国人優遇へ、職歴や年収などを点数化 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

政府は日本での就労を希望する外国人について、学歴や職歴、年収などを点数化し、高得点者を優遇する「ポイント制」を年内に導入する方針を固めた。 高度な能力や技能を持つ外国人労働者の受け入れを促進し、日本の技術革新や経済成長につなげるねらいがある。アジア各国との人材獲得競争に勝ち抜くために必要だとして、経済界が政府に要請していた。 法務省の素案によると、制度の対象は、「学術研究」「高度専門・技術」「経営・管理」の三つの分野で活動している外国人。詳細な評価基準を事前に示して、客観的評価を１００点満点で行う方針だ。例えば、「経営・管理」分野では、学歴（配点３５点）と職歴（１５点）、年収（３５点）、企業での地位（１５点）を基礎配点とし、日本語力や就労企業によってボーナス加点し７０点を合格ラインとする方向で調整している。

[highstreet]

就労ビザの審査過程を透明化するための一般的な手法で、これが非難される理由が分からない。優秀な人に働いてもらいたいのはどの国も同じで、点数化しなくてもどこでもやっている。id:matsuiism それはないです。

[apesnotmonkeys]

こんな虫のいいはなしが通用するほどこの社会が外国人にとって魅力的だといいですねぇ……。

[fromdusktildawn]

学歴・職歴・年収を考慮して就労ビザを発給するなんて多くの国でやってるごく常識的なことだしそのプロセスを透明にするためにポイント制にするんでしょ。ビザ発給基準が分かりにくい方がよっぽどイヤらしいわ。

[elm200]

まあ、当然の流れだろうね。あとは永住権の取得でも透明なポイント制にするべきだろうね。

[napsucks]

こんないろいろと終わってる国に来ていただけるだけでも感謝でございます。

[Kukri]

そもそも日本企業で働くのはお勧めしない。金を稼ぐより使うのに向いている国だ

[soret]

点数化というと気持ち悪いが、就労ビザ取得に学歴、職歴、収入などが考慮されるのは普通だわな。

[etherealcat]

ほとんどの先進国がやってる制度なのに否定的な意見が多いな・・・。あと日本が酷い国という意見もあるけど、具体的にどこの国なら移民するほど価値があるほど素晴らしいの？実例も踏まえて参考までに話を聞きたい。

[fut573]

シンガポールあたりの優遇策に勝てるのか疑問。

[hituzinosanpo]

なにを いってるんだ。

[jnjnmk]

ポイント制いいね。永住権レベルではやってる国も多いけど、非移民就労ビザでやるのは珍しい。/日本人より外国人を増やす方が低コストで便利。社会保障はILO条約で義務づけられた範囲だけでok.

[ikoishy]

まさか強制じゃないよね？

[sarutoru]

（2011年6月12日03時06分 読売新聞）

[tappyon]

外国人に対する意識が低い国だと思うんだが、基礎的なことができなければ失敗するだけなんじゃ

[kogarasumaru]

政府というか法務省の一貫した志向という…鳩山法相時代に話が出てきていたのを着々と裏で進めていたという感じ…あるいは検察問題で引っ込めていたのを政局見て出してきたか…/客観評価の100点満点って…クソだな

[sillyfish]

非正規滞在のまま日本経済を支え続けている外国人労働者をなんだと思ってるんだろう/id:petronius7 子どものダウン症を理由にビザ拒否されかけた一家がいたのは、オーストラリアだっけね

[sucelie]

審査機関作って天下りですね！！ "能力高い外国人優遇へ、職歴や年収などを点数化 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）"

[borjia]

移民政策ではなく、雇用政策としてどれだけ盛り込めるか、ではないか。

[big_song_bird]

民主党の言う「国民のための政治」ってどこの国民に対してですか？（ｗ

[tails_of_devil]

制度ができたとしてもそれをきちんと運営できるのか？どうせどこかの天下りが鶴の一声でどうにでもなるような制度ならいらない。

[AKIMOTO]

ニュージーランドやカナダでやってるやつね

[haruhiwai18]

"能力高い外国人優遇へ、職歴や年収などを点数化"　→「世界中から優秀な人に来ていただくなら…それなりの社会にしないといけない」という舛添氏の意見(ただしエリート向けw)も読まれるベし　http://p.tl/th9E

[nabinno]

つまり、日本はここの分野がだめだ、ということ > "法務省の素案によると、制度の対象は、「学術研究」「高度専門・技術」「経営・管理」の三つの分野で活動している外国人。"

[hatoken]

能力の低い外国人は、こういう制度に面倒な臭いを感じるんじゃないかな。

[rakko74]

これはあって当然の制度。ただ、今の日本の労働環境でどれだけ優秀な人材を確保出来るかは甚だ疑問だが・・・。

[nnnnnhisakun]

欧米人なら当然との受け止め方でしょう。///この対象案３分野「学術研究」「高度専門・技術」「経営・管理」で評価されるのを嫌うのは、偽の学歴・職歴・成果等で着飾った東亜の人だけじゃないかな。

[Crimson_Apple]

結構なこと。どこの国でも割と似たようなやってるだろう。

[TKO_CO_LTD]

ポイント制はIELTSを求める国での就労にあるし、2ndパスポート発給も（多額の）金か（高い）能力が求められる。それが日本人に適用云々は飛躍し過ぎ。結果席を奪われる日本人は居るかもしれないけど。そこは別の話。

[doroyamada]

うさんくさい入国希望者を排除するためのものなんじゃないの。

[raitu]

日本も移民受け入れ方法の世界標準化、と。ちなみにオーストラリアの基準 http://www.nbca.com.au/modules/Contents1/index.php?id=6 だと自分はポイント上永住権可能だった（IELTS受けてないし2年のフルタイムコース受けてないけど）

[tatsujik]

ブルーカラーではなくまさかのホワイトカラーの外国人流入。でもポイント制は透明でいい。加点だけでなく、減点も取り入れてもいいんじゃないのかな。

[toritaro]

能力高い外国人優遇へ、職歴や年収などを点数化 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[runeharst]

ぜひとも、老害・化石のやつらも　ポイント　をつけるシステムにしてくだしあ

[hati50]

人間のポイント化、財政が破綻して貧しくなれば効率化のためにこういう事を始めるのは仕方ないねえ。今は外国人だけだか、いずれ日本人全員に適用ですね。ところで障害があると減点されるのかな？ -

[tdam]

こういった当たり前の「高機能移民」選別制度の明確化に対してすら怒る陣営がいると予想。でも高機能移民が来てくれるかどうかまた別の話（原発とか労働環境とか）。産業の再興隆のために知恵を絞ろう。

[dkfj]

基準を作り、呼びたい人をハッキリするというのは良いと思う。カナダなんかも、同じことしてたなぁ。　http://www.workpermit.com/canada/points_calculator.htm

[neogratche]

上から目線すぎて話にならない

[semimaru]

日本人もポイント制にしたら、会社毎の社員平均値が出て企業峻別が進む、というオチを期待。

[xlc]

中途採用が一般的でない日本企業において、この制度がどう活用されるのか想像できない。